Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Daňo
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/51/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010598
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010598.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 24.08.2018
r o z h o d o l :
Obvinená L. Š. F. V. Q. U. N. L. Á. , nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X., Q. XXXX/XX, t.č. bezdomovec
v meste Humenné,
j e v i n n á , ž e
dňa 23.08.2018 v čase okolo 11.30 hod. prišla do NC TESCO na Družstevnej č. 39, Humenné s úmyslom
odcudzenia tovaru, prišla k regálu s alkoholom, odkiaľ zobrala 1 ks fľaše zn. Party Cool Hruška o objeme
0,5 l v hodnote 6,99 eur, ktorú si pred samoobslužnými pokladňami vložila do svojho batohu, s ktorým
prešla cez pokladničnú zónu bez toho, aby za tento tovar zaplatila, pričom pred východom z nákupného
centra, po zaznamenaní signalizačného zariadenia bola v čase o 11.35 hod. zastavená a kontrolovaná
SBS pracovníkom, ktorému po kontrole odcudzený tovar vrátila, čím takto pre spoločnosť TESCO
STORES, a.s., Kamenné námestie č. 1/A, Bratislava, IČO: 31 321 828, spôsobila škodu krádežou
vo výške 6,99 eur, pričom takéhoto konania sa dopustila aj napriek tomu, že za posledných dvanásť
mesiacov bola postihnutá za obdobný čin a to Obvodným oddelením PZ Humenné dňa 14.08.2018 jej v
blokovom konaní, číslo bloku 17016497 bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona NR
SR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, uložená pokuta vo výške 10,- eur,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takéhoto konania sa dopustila po tom, čo bola za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v
trvaní 5 /päť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenej u k l a d ápovinnosť nahradiť poškodenej strane spoločnosť
TESCO STORES, a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31 321 828, škodu vo výške 6,99 eur.Poučenie:
Poučenie: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor,
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.