Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. máj 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/95/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712211553
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7712211553.9

Uznesenie

E. súd P. v právnej veci žalobcu U.. U. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., U. č. XX proti žalovaným: 1/ L.

prokuratúra X. republiky, so sídlom Q. 2, XXX XX W., 2/ X. republika, za ktorú koná P. spravodlivosti SR
so sídlom N. námestie XX, XXX XX W., o náhradu škody spôsobenej pri výkone verejnej moci takto

r o z h o d o l :

I. O. voči žalovanému v 1. rade z a s t a v u j e.

II. O. vo veci vzťahu k žalovanému v 2. rade v y l u č u j e na samostatné konanie.

G.. A. trov konania vo vzťahu medzi žalobcom a žalovaným v 1. rade účastníkom nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

N. sa podanou žalobou domáha proti žalovaným zaplatenia náhrady škody spôsobenej pri výkone
verejnej moci. V priebehu pojednávania vzal žalobca späť žalobu proti žalovanému v 1. rade. So
späťvzatím žaloby žalovaný v 1. rade súhlasil.

F. § 96 ods. X O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví.

Q. k tomu, že žalobca vzal žalobu späť voči žalovanému v 1. rade a žalovaný v 1. rade so späťvzatím
súhlasil tak súd voči nemu konanie zastavil podľa § 96 ods. X O.s.p.

O. vo veci vo vzťahu k žalovanému v 2. rade vylúčil súd na samostatné konanie (§ 112 O.s.p.).

O trovách konania vo vzťahu medzi žalobcom a žalovaným v 1. rade rozhodol súd tak, že ich náhradu
týmto účastníkom nepriznal, pretože konanie bolo zastavené (§ X46 ods. 1 písm. c/ O.s.p.).

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho doručenia na tunajší súd.