Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Sýkorová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/45/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118204470
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118204470.3
Uznesenie
OkresnýsúdŽilinavovecistarostlivostiomaloletédieťa:R.S.,nar.XX.XX.XXXX,zastúpenýporučníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov matka - neuvedená a otec - neuvedený, o
návrhu navrhovateľky: K. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX, na zverenie maloletého dieťaťa
do predosvojiteľskej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Súd z v e r u j e maloletého R. S., nar. XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti budúcej
osvojiteľky K. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX.
Budúca osvojiteľka j e povinná sústavne a dôsledne starať sa o výchovu, zdravie, výživu a všestranný
vývin maloletého R..
Právo zastupovať maloletého R. a spravovať jeho majetok m á iba v bežných veciach.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 234 ods. 2 k § 221 písmeno
a/ zákona č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa navrhovateľka a poručník vzdali práva podať voči uzneseniu odvolanie.
Podľa § 59 Civilného mimosporového poriadku, odvolanie je prípustné aj proti uzneseniu súdu prvej
inštancie, ktorým sa rozhodlo vo veci samej.
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení uznesenia, jeho
odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa
navrhovateľka a poručník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.