Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alžbeta Marková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Ps/16/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918202351
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918202351.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci nesvojprávneho - Q.
I., nar. XX. XX. XXXX, bytom R. XX, o návrhu navrhovateľa - P. Š., nar. XX. XX. XXXX, trvalke bytom
R. XX, t. č. Z. XX, na ustanovenie za opatrovníka takto
r o z h o d o l :
I.Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 1Ps/18/2004 zo dňa 11.04.2005 v
časti o ustanovení opatrovníka tak, že odvoláva z funkcie opatrovníka Z. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom
R. XX a za opatrovníka pre Q. I., nar. XX.XX.XXXX, u s t a n o v u j e P. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom
R. XX, ktorý je oprávnený menovaného zastupovať v úradných veciach, podpisovať zmluvy, dohody,
vystupovať v jeho mene pred úradmi, starať sa o jeho zdravie, majetok a ak by sa nejednalo o bežnú
vec, požiadať súd o schválenie právneho úkonu urobeného v mene pozbaveného.
II.Opatrovník je p o v i n n ý zasielať súdu písomné správy o osobnom a zdravotnom stave opatrovanca
- Q. I., o stave jeho majetku, 2x ročne vždy ku dňu 30.06. a ku dňu 31.12. toho ktorého roka.
III.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal ustanovenia za opatrovníka svojho nesvojprávneho brata
z dôvodu, že ich matka, ktorá bola jeho opatrovníčkou zomrela.
2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.