Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mikuláš Géczi
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4Csp/211/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617210074
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617210074.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu 1/ O., trvale bytom J./ G., trvale bytom P., obaja zast. JUDr.
Daniel Přibyl, advokát, so sídlom Dr. Vodu 284, 984 01 Lučenec, IČO: 37 999 010 proti žalovanému
STAVOÚNIA, a.s., so sídlom Fiľakovská cesta 284, 984 01 Lučenec, IČO: 31 561 403, zast. JUDr. Iveta
Bračoková, advokátka, so sídlom Martina Rázusa 29, 984 01 Lučenec, o určenie neplatnosti výpovede
z nájmu bytu, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia č. k. 4Csp/211/2017-38 zo dňa 21.03.2018, ktorý má správne
znieť: „Okresný súd Lučenec v spore žalobcu 1/ O., trvale bytom U. a 2/ G. nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom P. obaja zast. JUDr. Daniel Přibyl, advokát, so sídlom Dr. Vodu 284, 984 01 Lučenec, IČO: 37 999
010 proti žalovanému STAVOÚNIA, a.s., so sídlom Fiľakovská cesta 284, 984 01 Lučenec, IČO: 31 561
403, zast. JUDr. Iveta Bračoková, advokátka, so sídlom Martina Rázusa 29, 984 01 Lučenec, o určenie
neplatnosti výpovede z nájmu bytu, takto.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 02.07.2018 bola súdu doručená žiadosť o opravu uznesenia 4Csp/211/2017-38 zo dňa
21.03.2018 (ďalej len „uznesenie“), nakoľko v záhlaví tohto rozhodnutia došlo k chybe v písaní, a to v
identifikačnom čísle žalovaného, ktoré je „IČO: 31 561 403“, nie „IČO: 32 628 927“, ako je uvedené v
záhlaví uznesenia.
2. Súd lustráciou žalovaného v Obchodnom registri zistil, že v záhlaví uznesenia skutočne došlo k chybe
v písaní, keď uviedol nesprávne identifikačné číslo žalovaného „IČO: 32 628 927“, pričom z vykonanej
lustrácie žalovaného v Obchodnom registri je zrejmé, že žalovaný má správne priezvisko „IČO: 31 561
403“.
3. V zmysle § § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom k tomu, že vo záhlaví uznesenia došlo k chybe v písaní, súd ju opravil tak, ako je to uvedené
vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec.
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy. (§ 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.