Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubov Vargová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/270/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318203130
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318203130.1
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci maloletého H. T., nar. XX.XX.XXXX, toho času umiestneného
v Detskom domove v Medzilaborciach, kpt. Nálepku 369/5, Medzilaborce, zastúpeného kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov, pracovisko Medzilaborce, o návrhu
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov, pracovisko Medzilaborce, o nariadenie neodkladného
opatrenia takto
r o z h o d o l :
Ustanovuje maloletému H. T., nar. XX.XX.XXXX poručníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Stropkov, pracovisko Medzilaborce, ktorý bude dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá je
maloletému poskytovaná, bude ho zastupovať a spravovať jeho majetok.
o d ô v o d n e n i e :
1.Úradpráce,sociálnychvecíarodinyStropkov, pracoviskoMedzilaborcepodaldňa31.07.2018nasúd
návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým žiadal, aby súd ustanovil Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Stropkov, pracovisko Medzilaborce za poručníka pre mal. dieťa.
2. Svoj návrh odôvodnil tým, že mal. dieťa z krajiny pôvodu Afganistan uznesením o nariadení
neodkladného opatrenia Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 7 PPOm/1/2018 zo dňa 28.05.2018
umiestnený do Detského domova pre maloletých bez sprievodu, Detský domov Dlaň, Kpt. Nálepku
369/5, Medzilaborce, ktorý je špecializovaným zariadením pre maloletých bez sprievodu. Ide o maloletú
osobu, cudzinca bez sprievodu, ktorý je toho času bez opatery zákonného zástupcu, resp. najbližších
žijúcich a prítomných plnoletých rodinných príslušníkov.
3. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
4. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.
5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
6. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.
7. Podľa § 330 ods. 2 CSP, ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého
obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.
8. Podľa § 56 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli
pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv apovinností alebo nemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanovení maloletému
dieťaťu poručníka, ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.
9. Podľa § 56 ods. 2 Zákona o rodine, poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa
poručník o maloleté dieťa osobne stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu.
10. Podľa § 56 ods. 3 Zákona o rodine, ak sa poručník o dieťa osobne nestará, dohliada na rozsah a
spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje.
11. Podľa § 57 ods. 3 Zákona o rodine, ak nebolo možné ustanoviť za poručníka žiadnu fyzickú osobu,
súd ustanoví za poručníka obec a v prípadoch maloletých detí bez sprievodu orgán sociálnoprávnej
ochrany podľa osobitného predpisu.
12. V danom prípade bol maloletý uznesením OS Rimavská Sobota umiestnený do starostlivosti
Detského domova v Medzilaborciach, lebo maloletý sa ocitol na území Slovenskej republiky bez
sprievodu rodiča alebo inej plnoletej fyzickej osoby, ktorej by mohol byť zverený do osobnej
starostlivosti, pričom nie je občanom Slovenskej republiky, preto mu bol ustanovený poručník s
uvedeným rozsahu oprávnení tak, ako je vo uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Humenné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.