Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Šviderská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Ps/11/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818201736
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818201736.1
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v opatrovníckej veci: B. T., C.. XX.X.XXXX, bytom Q. XXX/XX, XXX XX
O., na návrh: K. B., C.. XX.X.XXXX, bytom Q. XXX/XX, XXX XX O., o ustanovenie opatrovníka osobe
obmedzenej spôsobilosti na právne úkony takto
r o z h o d o l :
Ustanovuje za opatrovníka pre opatrovanca B. T., C.. XX.X.XXXX, bytom Q. XXX/XX, XXX XX O.
opatrovníka K. B., C.. XX.X.XXXX, bytom Q. XXX/XX, XXX XX O..
Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať opatrovanca v rozsahu opatrovníckych
práv a povinností určených rozhodnutím súdu s tým, že opatrovník je povinný sa o opatrovanca starať,
zabezpečovať jeho životné potreby, spravovať a dohliadať na správu majetku opatrovanca, ako aj
robiť potrebné a vhodné opatrenia na zaistenie a zabezpečenie jeho majetku. Taktiež je oprávnený
opatrovanca zastupovať s tým, že ak nejde o bežnú vec podlieha jeho konanie v mene opatrovanca
schváleniu súdu; spravuje majetok osoby, ktorú zastupuje, ak nejde o bežnú vec, na nakladanie s
majetkom je potrebné schválenie súdu. Je povinný počas zastupovania podávať najmenej dvakrát v
roku správy o svojej činnosti a po skončení zastupovania, prípadne po uvoľnení z funkcie predložiť súdu
záverečný účet zo správy majetku.
Ustanovený opatrovník povinností opatrovníka musí vykonávať riadne a musí dbať na pokyny súdu.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
- 2 -
Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 6Ps/10/2016-79 zo dňa
16. marca 2017 bol B. T., C.. XX.X.XXXX obmedzený spôsobilosti na právne úkony v rozsahu nakladať
s finančnými prostriedkami, uzatvárať zmluvy o pôžičke, úvere, leasingu a iné zmluvy majetkovej a
nemajetkovej povahy, nie je spôsobilý komunikovať so štátnymi orgánmi a inými orgánmi a zaväzovať
sa k plneniu. Za opatrovníka mu bol ustanovený D. T., C.. X.X.XXXX, S. Q. XXX/XX, O..
Opatrovník D. T., C.. X.X.XXXX zomrel dňa XX.X.XXXX.
Navrhovateľka K. B., C.. XX.X.XXXX, bytom Q. XXX/XX, XXX XX O. podala návrh na ustanovenie
opatrovníka pre B. T., C.. XX.X.XXXX z dôvodu úmrtia opatrovníka D. T..
Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe,
ak tak ustanovuje osobitný predpis.Podľa § 274 CMP Súd rozhoduje uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí
rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.
Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na
pokyny súdu.
Podľa § 276 CMP súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.
Podľa § 277 CMP súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka. Súd opatrovníka odvolá, ak stratí
spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych dôvodov.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP a to tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.