Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Klimek, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3P/169/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618204365
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618204365.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek, PhD., v právnej veci mal. detí N. E., H..
XX.XX.XXXX, Z.. F. E., H.. XX.XX.XXXX B. Z.. G. E., H.. XX.XX.XXXX, bytom u otca, deti rodičov: matka
A. E., H.. XX.XX.XXXX, R. C. K. R., D. X/XX, t. č. bytom K. H. N., Z. Č.. X a otec Q. E., H.. XX.XX.XXXX,
R. C. K. R., V.. D. X/XX, o návrhu otca na úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Z v e r u j ú sa mal. N. E., H.. XX.XX.XXXX, Z.. F. E., H.. XX.XX.XXXX B. Z.. G. E., H.. XX.XX.XXXX

do osobnej starostlivosti otca, ktorý je oprávnený a povinný maloleté deti zastupovať a spravovať ich
majetok v bežných veciach a matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. N. výživným vo výške
70,- eur mesačne, na výživu mal. F. výživným vo výške 60,- eur mesačne, na výživu mal. G. výživným vo
výške 50,- eur mesačne počnúc právoplatnosťou rozsudku, ktoré výživné sa matka zaväzuje uhrádzať
k rukám otca vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

V prevyšujúcej časti návrh otca z a m i e t a .

Styk matky s mal. N., Z.. F. B. Z.. G. súd n e u p r a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.