Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. júl 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/42/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010875
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118010875.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Košice I JUDr. Milan Husťák, vydáva dňa 10. júla 2018 podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:
L., nar. XX.XX.XXXX. v P., trvale bytom P.

uznáva sa za vinného, že

v P. na ul. H., na čerpacej stanici Z. dňa 09.08.2016, v čase okolo 12:35 hod., odcudzil voľne stojaci

prenosnýkompresorzn.E.sivejfarbytýmspôsobom,žeponafúkanípneumatíknaosobnommotorovom
vozidle zn. Z., EČV: P., do tohto naložil uvedený kompresor a z miesta následne na uvedenom osobnom
motorovom vozidle odišiel, čím takto pre poškodenú spoločnosť Z. spôsobil škodu vo výške 729,33,- Eur,
teda

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

tým spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona,

za to mu súd

podľa § 44 Tr. zák. upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie rozsudkom Okresného
súdu Košice II, sp. zn. 3T/91/2016 zo dňa 18.5.2017, ktorým bol podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b)
Tr. zák. odsúdený na trest odňatia slobody v trvaní 3 roky, ktorého výkon bol podmienečne odložený na
skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov s probačným dohľadom a uložením obmedzenia zamestnať sa, pretože
pokladá trest uložený skorším rozsudkom na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.