Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. júl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 21C/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217200657
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217200657.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Bratislavská správcovská spoločnosť, s.r.o.,
Rusovská cesta 36, Bratislava, IČO: 36838209, zast. Advokátska kancelária JUDr. Marián Kurhajec,
s.r.o, Bajkalská 13, Bratislava, proti žalovanému: BSS, spol. s.r.o., Rebarborova 47, Bratislava,
IČO: 17311918, zast. Erik Šablatúra, advokát, Holíčska 13, Bratislava, o zaplatenie 348,44 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 13.01.2017 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 348,44
Eur s príslušenstvom a náhrady trov súdneho konania.

Dňa 05.02.2018 doručil súdu žalobca čiastočné späťvzatie žaloby a dňa 12.02.2018 späťvzatie žaloby
v celom zostávajúcom rozsahu, a to z dôvodu, že žalovaný dňa 29.06.2017 a dňa 06.02.2018 uhradil
dlh voči žalobcovi spolu s príslušenstvom. Žalobca žiadal trovy konania a vrátenie kráteného súdneho
poplatku za žalobu.

Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.

Podľa 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť po otvorení prvého pojednávania, súd zisťoval
súhlas žalovaného, pričom ten dňa 27.06.2018 so späťvzatím žaloby súhlasil.

V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.Žalobca si svoj nárok uplatnil dôvodne, resp. žaloba bola podaná dôvodne. Zo strany žalovaného došlo
až po začatí konania k úhrade pohľadávky, teda žalovaný procesne zavinil zastavenie konania. Z tohto
dôvodu súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu, t.j. v rozsahu 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bratislava II v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).