Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubov Vargová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/48/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318200377
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318200377.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. V. Š.,
nar. XX.XX.XXXX a mal. Q. Š., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnychvecíarodinyHumenné,zaúčastiotcaV.Š.,nar.XX.XX.XXXX,bytomQ.XX,onávrhustarých
rodičov X. Č., K.. XX.XX.XXXX a Ľ. Č., K.. XX.XX.XXXX, obaja bytom O. XXX, na zverenie mal. detí
do náhradnej osobnej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
I. Súd r u š í rozhodnutie Okresného súdu Humenné č.k. 8P/508/2017-13 zo dňa 23.01.2018.
II. Z v e r u j e mal. V. Š., nar. XX.XX.XXXX a mal. Q. Š., nar. XX.XX.XXXX do spoločnej náhradnej
osobnej starostlivosti starých rodičov Ľ. Č., nar. XX.XX.XXXX a X. Č., nar. XX.XX.XXXX, ktorí sú povinní
vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Právo
zastupovať maloletých a spravovať ich majetok majú iba v bežných veciach.
III. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. V. Š., nar. XX.XX.XXXX sumou po 90,-- eur mesačne
a na mal. Q. Š., nar. XX.XX.XXXX sumou po 90,-- eur mesačne, ktoré je povinný platiť vždy k 1. dňu v
mesiaci príslušnému Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny počnúc právoplatnosťou rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Starí rodičia mal. detí podali dňa 31.01.2018 na súd návrh, v ktorom žiadali, aby súd zveril mal. deti
do ich náhradnej osobnej starostlivosti a otca zaviazal prispievať na ich výživu sumou 90,- eur mesačne
na každé dieťa na účet príslušného úradu práce.
2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.6. Prítomní účastníci konania sa na pojednávaní dňa 31.08.2018 po vyhlásení rozhodnutia, jeho
odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku písomne vzdali práva na podanie odvolania, preto
rozhodnutie neobsahuje ďalšie odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 31.08.2018 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.