Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. august 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3P/152/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618203878
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618203878.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek, PhD., v právnej veci mal. detí H. R., Q..
XX.XX.XXXX G. J.. J. R., Q.. XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky, zastúpení kolíznym opatrovníkom
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov: matka J.N. R., Q.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom X., I.. Y. XX a otec J. R., Q.. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., I.. Y. X, t. č. bytom X., I.. Y. Č..
XX o návrhu matky na zvýšenie výživného pre maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa rodičovská dohoda o zvýšení výživného zo strany otca na mal. H. R., Q.. XX.XX.XXXX G.
J.. J. R., Q.. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Z v y š u j e sa výživné zo strany otca na mal. H.Á. R., Q.. XX.XX.XXXX zo sumy 60,- eur na sumu 80,-
eurmesačneanamal.J.R.,Q..XX.XX.XXXXzosumy40,-eurnasumu60,-eurmesačne,počnúcdňom

01.08.2018, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

Tým s a m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. XP/X/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX vo výroku o výživnom zo strany otca na mal. H. G. J.. J..

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich

rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122
Civilného mimosporového poriadku).

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku v spojení s článkom 3 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania , títo

uzavreli dohodu o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, voči ktorej
nie sú oprávnení podať odvolanie. a kolízny opatrovník sa práva na podanie odvolania vzdal.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné .

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.