Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. august 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/81/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117226222
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117226222.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobkyne: N.. Y. O., nar. XX.X.XXXX, bytom U. XXX/X, XXX XX P. - C.,
proti žalovanému: I. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX V. č. d. XX, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému súd priznáva náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.

III. Súd vracia žalobcovi - N.. Y. O., nar. XX.X.XXXX, bytom U. XXX/X, XXX XX P. - C., súdny
poplatok vo výške 59,40 eur, po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenská pošta, a.s.
- prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

IV. Z r u š u j e sa pojednávanie nariadené na deň 18.10.2018 o 10.00 hod.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.08.2017 bola Okresnému súdu Nitra doručená žaloba, ktorou sa žalobkyňa domáhala, aby
súd rozhodol o usporiadaní vlastníckych vzťahov k majetku a dlhom patriacim do BSM.

2. Podaním doručeným súdu dňa 10.07.2018 vzala svoju žalobu späť s ohľadom na očakávanú dĺžku

konania, nemožnosť dosiahnutia dohody s protistranou a najmä s ohľadom na zdravotný stav dcéry
Patrície, zároveň žiada nepriznať náhradu trov žiadnej zo strán.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len " CSP "), žalobca
môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Pretože žalobkyňa využila svoje dispozičné oprávnenie tým, že vzala žalobu späť v celom rozsahu,
súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí9. O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle§ 256 ods.1 CSP. Z dôvodu, že žalobca procesne
zavinil zastavenie konania, žalovanému vznikol nárok na náhradu trov konania.

10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie

je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní
pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod

manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

12. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., nakoľko

k späťvzatiu žaloby došlo ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej vrátil žalobcovi krátený súdny
poplatok cestou prevádzkovateľa systému.

13. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výrokom III. a IV. nie je odvolanie prípustné (§ 357 CSP).