Uznesenie ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. august 2016

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Co/339/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213227381
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Považan
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1213227381.6

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Juraja Považana a členov senátu
JUDr. Janky Richterovej a JUDr. Milana Chalupku, v právnej veci žalobkyne: O. B., D.. XX.XX.XXXX, R.
W. XX.X.XXXX, naposledy bytom N., proti žalovanému: Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava, o
nariadenie neodkladného opatrenia, na odvolanie žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava
II zo dňa 11. novembra 2013 č.k. 17C/241/2013-86 takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1/ Napadnutým uznesením súd prvej inštancie uložil žalobkyni zaplatiť súdny poplatok za návrh na
vydanie predbežného opatrenia.
2/ Proti tomuto uzneseniu podala včas odvolanie žalobkyňa, domáhajúc sa jeho odpustenia vzhľadom
na jej osobné pomery ako starobnej dôchodkyne.

3/ V priebehu odvolacieho konania žalobkyňa dňa 10.1.2014 zomrela bez právnych nástupcov; dedičské
konanie po žalobkyni bolo zastavené pre zanechanie majetku len nepatrnej hodnoty (uznesenie
konajúceho súdu zo dňa 14. apríla2014 sp. zn. 46D/63/2014).
4/ Odvolací súd berúc do úvahy, že nebohá žalobkyňa zomrela bez právnych nástupcov, s ktorými by
bolo možné v konaní o uloženej poplatkovej povinnosti ďalej konať, zrušil napadnuté uznesenie súdu
prvej inštancie a poplatkové konanie zastavil (§ 389 ods. 1 písm. 2 CSP, v spojení s § 470 ods. 2 CSP

a § 63 ods. 1 CSP)
5/ Toto rozhodnutie senátu odvolacieho súdu bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).