Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/128/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010495
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217010495.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného R. L. pre prečin usmrtenia podľa § 149 odsek
1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písmeno h) Trestného zákona na
hlavnom pojednávaní dňa 26.09.2018 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný R. L. narodený XX.XX.XXXX v R. H., trvalé
bydlisko R. F. XX/AX R., H.
sa uznáva za vinného, že
dňa 19.3.2008 v čase o 02.20 hod. pri meste Dunajská Streda po ceste III. triedy číslo 06329 v km
0,900 smerom od mesta Dunajská Streda na obec Ohrady viedol nákladné motorové vozidlo značky
G.-O.-XX I. XXX evidenčného čísla H. F.-XXX s návesom značky R.-XX.X evidenčného čísla H. I.-XXX,
kde v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti jazdy svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla a nákladu pri
prechádzaní ľavotočivej zákruty nezvládol riadenie vozidla a zišiel mimo cestu vpravo, kde sa prevrátil
na pravý bok, čím svojim konaním porušil ust. § 4 odsek 1 písmeno c), § 16 odsek 1 zák. č. 8/2009
Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pričom jeho spolujazdec K. R., X..
XX.X.XXXX, L. V., R. L. N. XX H. K. utrpel zranenia, následkom ktorých na mieste nehody podľahol,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - uloženej
mu podľa zákona,
čím spáchal
prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na ust. §
138 písmeno h) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 149 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody na dobu 2 (dva) roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba na 5 (päť) rokov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obžalovanému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 5 (päť) rokov.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodený E. R., X.. XX.XX.XXXX, L. V.R., R. L. N. XX H. so
svojim nárokom na náhradu škody sa odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný a
prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.