Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/86/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011001
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011001.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenej Z. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. nad Z., K.
XXX/XX, prechodne bytom R. I XX/XXX-XX, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona na
verejnom zasadnutí konanom dňa 27.09.2018 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou
takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvinenou Z. K. podľa ktorej obvinená Z. K. uznáva
vinu, že:
hoci jej bola rozkazom Okresného úradu Trenčín, pracovisko V. nad Z., odbor všeobecnej vnútornej
správy spisová značka OU-TN-OVVS2-2017/032087, zo dňa 23.10.2017, právoplatným 20.11.2017,
uložená pokuta vo výške 30,- Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona SNR č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, dňa 09.04.2018 v čase o 12.55 hodine, v
predajni spoločnosti C. v V. nad Z., E. XXXX/XX vzala 1 ks pánske tričko v hodnote 3,99,- Eur, 1 ks
časopis Chvíľka pre seba v hodnote 0,50,- Eur Premier morčacia šunka v hodnote 1,64,- Eur Havran
Ementál neúdený v hodnote 1,92,- Eur, nôž na zeleninu v hodnote 1,49,- Eur, Gazdovská parenica
neúdená 112g v hodnote 1,09,- Eur, Makrela 125/88 g v hodnote 0,99,- Eur, Zemiakové lokše v hodnote
2,89,-Eur, kuracie stehná BKK chladené v hodnote 2,09,- Eur, tužidlo na vlasy zn. TAFT 200 ml v hodnote
3,39,- Eur, paradajky Briso 400 g v hodnote 1,99,- Eur, tekvicové jadierka 0,166 kg v hodnote0,98,- Eur,
banány 0,496 kg v hodnote 0,84,- Eur a mandarínky 0,562 kg v hodnote 1,51,- Eur a to tým spôsobom,
že uvedený tovar zobrala z predajných regálov a následne si tento tovar vložila do tašky a s takto
schovaným tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, čím spoločnosti C. A. republika,
v. o. s., so sídlom E. cesta, XXX XX K., T.: XX XXX XXX, prevádzka V. nad Z. , E. XXXX/XX, spôsobila
škodu vo výške 25,31,- Eur.
teda
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutá,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, na
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok. o d ô v o d n e n i e :
Dňa 11.07.2018 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvinenú Z. K. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 344/16.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 27.09.2018, na
ktorom obvinená Z. K. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutá,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.