Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Sitárová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/214/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118209075
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118209075.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú T. P. I., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky,
dieťa rodičov: matky B. I., nar. XX.X.XXXX, bytom G., M. X a otca O. I., nar. X.XX.XXXX, bytom G., M.
X o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia a o návrhu na úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka sa návrhom osobne doručeným na Okresný súd Nitra dňa 3.8.2018 domáhala neodkladným
opatrením dočasne zveriť maloleté dieťa do jej osobnej starostlivosti, otca zaviazať výživným v sume
200 EUR mesačne. Súčasne sa matka domáhala vo veci samej úpravy výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu.
2. Matka doručila súdu dňa 28.8.2018 podanie v ktorom oznámila, že berie späť návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu v plnom rozsahu
a žiada konanie zastaviť.
3. Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Vzhľadom na to, že navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala svoj návrh späť, súd
akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil (§ 29 ods. 1 CMP).
5. O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP
žiadnemu z účastníkov nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.