Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/155/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010834
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217010834.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda v senáte zloženom z predsedu JUDr. Márie Képessyovej a prísediacich
Rozália Csizmadiaová a Viola Dobosová v trestnej veci obžalovaného J. R. pre zločin nedovolenej
výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 14.02.2018
takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný J. R. - narodený XX.XX.XXXX v Zlatých Klasoch, trvalé
bydlisko U. J. - Č. Č.. XXX, okres
Dunajská Streda, rodné číslo : XXXXXX/XXXX
sa uznáva za vinného, že
v presne nezistenom čase dňa 31. decembra 2016 v obci U. J. - W. neďaleko autobusovej zastávky od
neznámej osoby si kúpou zadovážil 3 ks igelitových sáčkov s obsahom sušeného rastlinného materiálu,
ktoré u seba neoprávnene prechovával do dňa 31. decembra 2016 do 20.45 hod., kedy bol v obci U. J. -
W. R. H. B. pred budovou s.č. XXX kontrolovaný hliadkou polície a následne po výzve dobrovoľne vydal
príslušníkom PZ uvedené tri igelitové sáčky, pričom podľa znaleckého posudku z KEU PZ Bratislava bolo
zistené, že 1 ks igelitový sáčok - plastové vrecko s tlakovým uzáverom obsahovalo konope s hmotnosťou
713 mg s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu 10,6 % hmotnostných s obsahom 76 mg
THC, 1 ks igelitový sáčok - plastové vrecko s tlakovým uzáverom obsahovalo konope s hmotnosťou
1161 mg s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu 11,9 % hmotnostných s obsahom 138 mg
THC a 1 ks igelitový sáčok - plastové vrecko s tlakovým uzáverom obsahovalo konope s hmotnosťou
848 mg s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu 10,7 % hmotnostných s obsahom 91 mg
THC, čo celkovo zodpovedá minimálne obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom rastlina rodu
Cannabis (konopa) je v zmysle Zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach
a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradená do I. skupiny psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene si zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (troch)
rokov pri súčasnom uložení probačného dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 51
odsek 2 Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba na 3 (tri) roky.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona obžalovanému súd ukladá obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
obhajca obžalovaného a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.