Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/87/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011828
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011828.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 30. 8. 2017 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
U. R. , nar. XX.X.XXXX v I.-A., trvale bytom I.-A., C.
L. XXX/X, prechodne bytom I. J., L. I.
XXX/XXA,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 21.04.2017 v nočných hodinách v čase okolo 02.00 h došiel pod balkón prvého poschodia bytu
č. X, bytového domu č. XXX, vchodu č. XX na parcele č. XXX/XX, na ulici Ľ. I. v I. J., kde za pomoci
vlastných síl sa rukou vytiahol na balkón, kde sa prehol cez zábradlie balkóna, a tak odcudzil záhradný
plynový gril zn. HEG-KING, čiernej farby, nezisteného výrobného čísla, čím takto poškodenému W. I.,
nar. XX.XX.XXXX, spôsobil krádežou grilu škodu vo výške 100,- €, avšak ďalším šetrením bolo zistené,

že obvinenému bola dňa 16.02.2017 Obvodným oddelením PZ v Kráľovskom Chlmci uložená bloková
pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č.
372/90Zb.opriestupkochvzneníneskoršíchpredpisov,č.bl. 18047337,ktoránadobudlaprávoplatnosť
dňa 16.02.2017, za krádež tovaru v OC LIDL zo dňa 16.02.2017,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) na
trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.