Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. jún 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/45/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010207
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010207.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 25. 6. 2018 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ Q. P. , nar. X.X.XXXX v V., trvale bytom V., N. XXX/XX,

2/ S. P. , nar. XX.X.XXXX v V., trvale bytom V., N. XXX/XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

- obvinený Q. P. si neplní z nedbanlivosti svoju vyživovaciu povinnosť v mieste svojho bydliska, ako aj
inde, ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine a zároveň mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu v
Revúcej pod sp.zn. 8P/3/2016 zo dňa 4.3.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 8.3.2016, prispievať
vo výške 30 % zo sumy životného minima na svojho syna mal. K.F., nar. XX.X.XXXX, v období pobytu
v Reedukačnom centre G., I. XXX, vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca, čím takto za obdobie od
8.3.2016 do 25.7.2016, od 1.3.2017 do 30.6.2017 a od 2.9.2017 doposiaľ dlhuje 517,37 €,

- obvinená S. P. si neplní z nedbanlivosti svoju vyživovaciu povinnosť v mieste svojho bydliska, ako aj
inde, ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine a zároveň mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu v
Revúcej pod sp.zn. 8P/3/2016 zo dňa 4.3.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 8.3.2016, prispievať
vo výške 30 % zo sumy životného minima na svojho syna mal. K.F., nar. XX.X.XXXX, v období pobytu
v Reedukačnom centre G., I. XXX, vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca, čím takto za obdobie od
8.3.2016 do 25.7.2016, od 1.3.2017 do 30.6.2017 a od 2.9.2017 doposiaľ dlhuje 517,37 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnili z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l i

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obvinený Q.:
Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona) trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Obvinená S. P.:Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/,
§ 37 písm. m/ Tr. zákona) trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnili z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.