Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. júl 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010333
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010333.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Kurečka a prísediacich

MVDr. Jána Stahorského a JUDr. Zlatice Čeplíkovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 2. 7. 2018
v Trebišove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1/ Z. P. , nar. X.X.XXXX v H. U., trvale bytom I. Y. XX,

2/ I. J. , nar. XX.X.XXXX v H., trvale bytom I. Y. XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,ž e

- obžalovaný Z. P. si dňa 16.2.2018 od doposiaľ presne nestotožnenej osoby v obci E. za účelom ďalšej
distribúcie zadovážil psychotropnú látku, a to metamfetamín (pervitín) v plastovom uzatvárateľnom
vrecku, ktorú po zakúpení prechovával v popolníku nákladného motorového vozidla zn. BMW X5 3.0D,
ev.č. L. XXX A., čiernej farby, I.: T ktorého majiteľkou je A. Y. - X., I. Y. XX, kde pri príchode na
parkovisko pred supermarketom Tesco v meste H. U. túto látku odovzdal obžalovanému I. J., ktorý

následne uvedenú látku prechovával do doby vykonania osobnej prehliadky, kedy bola u neho uvedená
látka zaistená, pričom expertíznym skúmaním Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Košice bolo
zistené, že v prípade predloženého bieleho kryštalického materiálu o celkovej hmotnosti 4,88 g (4880
mg) sa jednalo o kryštalický materiál s obsahom metamfetamínu a metylsulfonylmetánu (MSM) s
priemernou koncentráciou metamfetamínu 65,5 %, obsahujúci 3196 mg absolútneho metamfetamínu,
z ktorého by bolo možné pripraviť minimálne 80 bežných jednotlivých dávok drogy schopnej ovplyvniť
psychiku konzumenta, pričom v zmysle Zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov je metamfetamín zaradený do II. skupiny

psychotropných látok,

t e d a

obžalovaný Z. P.:
- neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

obžalovaný I. J.:
- neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný Z. P.:
- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Tr. zákona,obžalovaný I. J.:
- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d) Tr. zákona,

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obžalovaný Z. P.:
Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona)

trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov a zároveň obžalovanému ukladá
probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa§51ods.3písm.b)Tr.zákonaukladáobžalovanémuobmedzeniespočívajúcevzákazepožívania
psychotropných látok.

Podľa § 73 ods. 1 písm. d) Tr. zákona ukladá obžalovanému ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

Obžalovaný I. J.:
Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, §
37 písm. m/ Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov a zároveň obžalovanému ukladá
probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa§51ods.3písm.b)Tr.zákonaukladáobžalovanémuobmedzeniespočívajúcevzákazepožívania
psychotropných látok.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obaja obžalovaní a prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

- neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

- neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd

Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom

súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.