Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. júl 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Csp/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617212646
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617212646.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, 824
96 Bratislava, IČO: 35 792 752, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o. so sídlom
Pribinova 25, 810 11 Bratislava proti žalovanej T. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX E.,
za účasti osobitného subjektu: Občianske združenie Všeobecná ochrana práv spotrebiteľa, so sídlom
Šafárikovo nám. 7, 811 02 Bratislava, IČO: 42 362 692, o zaplatenie 1 720,61 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.12.2018 bola Okresnému súdu Lučenec doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal voči
žalovanej zaplatenia 1 720,61 Eur s príslušenstvom.

2. Súd lustráciu v Registri úpadcov zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
40Odk/510/2018 zo dňa 07.06.2018 bol na majetok dlžníka T. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX,
XXX XX E. vyhlásený konkurz. Za správcu bol ustanovený JUDr. Marek Perdík so sídlom kancelárie
K. Mikszátha 268/62, 979 01 Rimavská Sobota. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č.
116/2018 dňa 18.06.2018. Konkurz bol vyhlásený dňom 19.06.2018.

2. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak bol vyhlásený konkurz, súd bez
zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba
v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).

3. Podľa § 166 ods. 1 ZKR, každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený
domáhaťsaoddlženiakonkurzomalebosplátkovýmkalendárompodľatejtočastizákonaatobezohľadu
na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

4. Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo
splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky

a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

5. Podľa § 166a ods. 2 ZKR, pohľadávky podľa odseku 1 sa v konkurze uplatňujú prihláškou.6. Vzhľadom na skutočnosť, že na majetok žalovanej bol po začatí súdneho konania vyhlásený konkurz,
pričom v konaní je uplatnená pohľadávka žalobcu, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze, súd v

zmysle § 167e ods. 1 ZKR konanie zastavil.

7. Podľa § 256 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Dôvodom zastavenia konania je skutočnosť, že na majetok žalovanej bol vyhlásený konkurz, žiadnej
zo strán preto nemožno pričítať zavinenie zastavenia konania. Preto súd rozhodol tak, že žiadna zo
strán nemá nárok na náhradu trov konania.

10. O vrátení súdneho poplatku rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti uznesenia osobitným
uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia

písomného vyhotovenia rozhodnutia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14,
984 37 Lučenec na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak

sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na trovy toho, kto odvolanie podal.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).