Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. január 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/128/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010821
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616010821.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 10. januára 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená :
S. W., T.. Ž., N.. XX. XX. XXXX M. M., okres Poprad, trvale bytom
R., L.. B. Č.. XXX/XX, okres Spišská Nová Ves, dôchodkyňa,

j e v i n n á , ž e

v dobe najmenej od 6. júna 2008 do 2. mája 2016 v katastri obci R., okres Spišská Nová Ves, na parcele
č. XXXX/X, po pravej strane železničnej trate ŽST B. N. M. - Ž. W., ktorej vlastníkom je Slovenská
republika a správcom Železnice Slovenskej republiky Bratislava, Oblastné riaditeľstvo Košice, Sekcia
železničných tratí a stavieb Košice, v rozpore s ustanoveniami § 12, § 13 ods. 1 písm. a) zák. č. 79/2016
Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov postupne

uložila odpad vyprodukovaný z chodu domácnosti najmenej o objeme 12.814,21 kg, pričom sa jednalo
o odpad pochádzajúci zo stavieb s katalógovým číslom 170904 a odpad z domácností vedený pod
katalógovým číslom 150106, pričom cena, za ktorú sa odpad v čase a v mieste zistenia skutku obvykle
zbiera a zhodnocuje predstavuje sumu 682,55 €,

t e d a

z nedbanlivosti nakladala s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi,

č í m s p á c h a l a

prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 ods. 1 Tr. zákona v znení zák. č. 174/2015

Z. z. a

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 302 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona
určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá

iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.