Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/74/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117000283
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117000283.5
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica rozhodujúc samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou, na verejnom zasadnutí
konanom na Okresnom súde Banská Bystrica, dňa 13.08.2018, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. súd v y s l o v u j e, že sa odsúdený S. F., R.. XX.XX.XXXX C. D.
D., trvale bytom D. D., B.. S. Č.. XXXX/XX, t. č. v ÚVTOS Dubnica nad Váhom, v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia z trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XT/XX/XXXX
zo dňa 25.10.2017 n e o s v e d č i l a uložený trest vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť)
mesiacov v y k o n á.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 25.10.2017,
právoplatným dňa 25.10.2017, bol obv. S. F. uznaný vinným zo spáchania prečinu marenia výkonu
úradnéhorozhodnutiapodľa§348ods.1písm.d)Trestnéhozákona,začomuboluloženýpodmienečný
trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 4 (štyroch) rokov.
Súčasne mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh motorového vozidla v trvaní 3 (troch)
rokov..
Na verejnom zasadnutí konanom dňa 13.08.2018 sa súd oboznámil s listinnými dôkazmi, a to
právoplatným trestným rozkazom OS Banská Bystrica sp. zn. XT/XX/XXXX č. l. 36, právoplatným
trestným rozkazom OS Banská Bystrica sp. zn. XT/X/XXXX č. l. 42, lustráciou ZVJS č. l. 43, 55, 60,
65, 79, lustráciou v Registri obyvateľov č. l. 56, registrom priestupkov č. l. 44, lustráciou Generálnej
prokuratúry č. l. 45-47, odpisom Registra trestov č. l. 48, 76-77, prešetrením pobytu OO PZ - západ,
Banská Bystrica č. l. 58, právoplatným trestným rozkazom OS Banská Bystrica XT/XX/XXXX.
Odsúdený na verejnom zasadnutí uviedol, že si je vedomý, že sa počas skúšobnej doby dopustil
opakovanej trestnej činnosti, pričom to ľutuje, je to preňho psychicky ťažké a žiadny vodičák a ani auto
mu nestoja za to, aby bol odlúčený od svojej rodiny. Chce začať žiť normálny život a nájsť si prácu. Čo sa
týkajehoodsúdenia,ktoréhosadopustilpočasplynutiaskúšobnejdoby,nepodmienečnýtrestvovýmere
4 mesiace. Uložený mu trestným rozkazom sp. zn. XT/X/XXXX bol zrušený novým trestným rozkazom
sp. zn. XT/XX/XXXX a bol mu uložený súhrnný nepodmienečný trest vo výmere 7 mesiacov s tým, že
výkon trestu by mu mal skončiť 18.11.2018. Pred výkonom trestu nebol nikdy zamestnaný, na úrade
práce evidovaný nebol, privyrábal si opravou áut, nakoľko predtým bol zamestnaný v autoservise I..
Odsúdený sa ďalej vyjadril, že ho všetko mrzí a v prípade, ak by si odsedel len 7 mesiacov, prisahá, že
za volant motorového vozidla už nesadne.Obhajca odsúdeného sa na verejnom zasadnutí vyjadril, že chce poukázať na tú skutočnosť, že
rozhodnutím XT/XX/XXXX došlo k zrušeniu rozhodnutia XT/X/XXXX a teda bol odsúdenému uložený
trest zvýšený zo 4 na 7 mesiacov, ktorý trest považuje za dostatočný aby sa odsúdený poučil a aby
sa nedopustil ďalšieho protiprávneho konania. Poukázal na znenie ustanovenia § 50 ods. 4 písm. b)
Tr. zák. a stanovisko T. zo dňa 10. 12. 2012, ktoré hovorí o tom, že aj keď neboli splnené podmienky
a odsúdený neviedol riadny život, je možné podmienečné odsúdenie ponechať v platnosti ak mu
plynie ešte skúšobná doba, čo v prípade odsúdeného je rok 2021. Za určitých podmienok súd teda
môže predĺžiť skúšobnú dobu navyše odsúdenému uložiť probačný dohľad a zároveň aj obmedzenia a
povinnosti, z ktorého dôvodu žiadal a navrhol, aby došlo k aplikácii predmetného ustanovenia trestného
zákona práve s poukazom na stanovisko T..
Súd preskúmaním obsahu spisového materiálu a odpisu Registra trestov zistil, že odsúdený S.R. F. sa
dňa 22.01.2018 (teda počas trvania skúšobnej doby podmienečného odsúdenia z vyššie uvedeného
trestnéhorozkazu)dopustilďalšejúmyselnejtrestnejčinnosti,zaktorúbolodsúdenýTrestnýmrozkazom
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XT/X/XXXX zo dňa 23.01.2018, právoplatným dňa 23.01.2018
pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,
za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace so zaradením
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Následne Trestným
rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 09.04.2018, právoplatným dňa
25.04.2018 bol odsúdený S. F. uznaný vinným zo spáchania prečinu nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi, za skutok spáchaný
dňa 22.01.2018 (teda v čase plynutia skúšobnej doby podmienečného odsúdenia z trestného rozkazu
sp. zn. XT/XX/XXXX), za čo mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov
nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia. Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. bol zároveň zrušený výrok o treste z Trestného rozkazu Okresného
súdu Banská Bystrica sp. zn. XT/X/XXXX zo dňa 23.01.2018, právoplatného dňa 23.01.2018, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia a opatrenia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon, ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny
život, dodržiaval podmienky probačného dohľadu a splnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví,
že sa osvedčil; inak nariadi nepodmienečný trest odňatia slobody, a to prípadne už v priebehu skúšobnej
doby.
Na základe vykonaného dokazovania mal súd jednoznačne preukázané, že odsúdený v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia neviedol riadny život, keď sa počas plynutia skúšobnej doby podmienečného
odsúdenia dopustil spáchania ďalšej úmyselnej trestnej činnosti, za ktorú bol právoplatne odsúdený
Trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XT/X/XXXX zo dňa 23.01.2018 a
následneTrestnýmrozkazomOkresnéhosúduBanskáBystricasp.zn.XT/XX/XXXXzodňa09.04.2018,
právoplatným dňa 25.04.2018, ktorý uložením súhrnného nepodmienečného trestu odňatia slobody
zrušil výrok o treste z Trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XT/X/XXXX.
Odsúdený tak preukázateľne neviedol riadny život počas trvania skúšobnej doby podmienečného
odsúdenia.
Okresný súd sa pri svojom rozhodovaní zaoberal aj možnosťou predĺženia skúšobnej doby u
odsúdeného podľa § 50 ods. 4 písm. b) Tr. zák. v zmysle návrhu obhajcu odsúdeného. K tomuto súd
uvádza, že ust. § 50 ods. 4 písm. b) Tr. zák. (aj s prihliadnutím na obhajcom poukazované stanovisko
trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 10. decembra 2012, sp. zn. T. XX/
XXXX) stanovuje možnosť súdu len vo výnimočnom prípade a vzhľadom na okolnosti prípadu ponechať
podmienečné odsúdenie v platnosti, hoci odsúdený konaním spáchaným v skúšobnej dobe dal príčinu
na nariadenie výkonu trestu a súčasne môže primerane predĺžiť skúšobnú dobu, nie však viac ako o
dva roky. V danom prípade súd nevzhliadol také výnimočné okolnosti prípadu, hodné osobitého zreteľa,
na základe ktorých by bolo u odsúdeného možné predĺžiť skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia,
a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.