Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. júl 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Csp/99/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918202296
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918202296.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB,
a.s., IČO: 31320155, Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava- Ružinov, zast.: Advokátska kancelária Gallo
s.r.o., Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, proti žalovanej: E. A., nar. XX.X.XXXX, J.. mieru XXX/X,
XXX XX D. nad N., v konaní o zaplatenie XXX,XX O. s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Z. z a s t a v u j e.

II. C. n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.
E.. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume XX,XX O.,
prostredníctvom: V. pošta, a.s., G., J., N. 1, XXX XX Z., po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X.ŽalobcasanávrhompodanýmnatunajšomsúdedňaXX.XX.XXXXdomáhalvočižalovanejzaplatenia
sumy XXX,XX O. s príslušenstvom a náhrady trov konania.

X.SúdzvýpisuzR.obyvateľovSRzistil,žežalovanázomreladňaXX.XX.XXXX,tedaeštepredpodaním
žaloby na súd.

X. Podľa § 7 ods. X J. zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
N. spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

X. Podľa § 7 ods. X prvá veta J. zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

X. Podľa § 61 zákona č. XXX/XXXX Z. z. G. sporový poriadok (ďalej len „G.“), procesnú subjektivitu má
ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

X. Podľa § X61 ods. 1 G., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

X. Podľa § 161 ods. X G., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

X. Vzhľadom k tomu, že žalovaná bola už v čase podania žaloby mŕtva, a teda nemala procesnú
subjektivitu, ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, preto súd konanie
zastavil podľa § XXX ods. X G..

X. Podľa § 262 ods. X G., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.XX. Podľa § 256, ods. X G., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

XX. Žalobcovi súd nepriznal náhradu trov konania v zmysle § 256, ods. X G., pretože procesne zavinil
zastavenie konania tým, že v žalobe označil žalovanú, ktorá už bola v čase podania žaloby mŕtva, a
teda v čase podania žaloby už nemala procesnú subjektivitu. O náhrade trov konania žalovanej súd
nerozhodoval, pretože žalovaná nemá procesnú subjektivitu.

XX. Podľa § 11 ods. X zákona č.XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod

manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

XX. Podľa § 11 ods. X cit. zákona, okrem v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X %, najmenej však X,XX eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

XX. Uvedený poplatok sa vráti prostredníctvom prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto

uznesenia.

XX. Vzhľadom na vyššie uvedené bolo preto rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku z návrhu na začatie
konania v sume XX,XX € (po krátení o sumu 6,70 €).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie

možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).