Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Willantová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2T/107/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516010693
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Willantová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1516010693.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V samosudcom JUDr. Ivetou Willantovou na hlavnom pojednávaní dňa

20.09.2018 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obžalovaný

V. Q., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v A., bez prihlásenia bytom V. č. XX, W.

sa uznáva vinným, že

dňa XX.XX.XXXX v čase asi o XX,XX hod. v A. na príjazdovej ceste k centrálnemu príjmu L. nemocnice
A., N. sv. E. a V., P. ulica, udrel dva krát otvorenou dlaňou pravej ruky a následne jeden krát zavretou
dlaňou pravej ruky do oblasti ľavej časti tváre poškodeného pracovníka SBS T. R., ktorý upozornil obv. V.
Q., že na danom mieste nemôže parkovať, nakoľko bráni vjazdu sanitkám, následkom čoho poškodený
T. R. spadol na tam zaparkované stojace vozidlo a následne obv. V. Q. nasadol do osobného motorového
vozidla továrenskej značky A. XER, červenej farby, EČ: PK-XXX CL, patriace osobe W. S. a z miesta

činu odišiel s uvedeným motorovým vozidlom na presne nezistené miesto, čím poškodenému T. R.
spôsobil povrchové poranenie hlavy odrenina v oblasti ľavej orbity, bez porušenia kožného krytu, čo si
nevyžiadalo práceneschopnosť poškodeného T. R.,

teda

dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k peňažnému trestu v sume 1.000,-

€ (slovom: tisíc euro).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, súd
obvinenému ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom k tomu, že sa prokurátor a obžalovaný a obhajca vzdali odvolania

po vyhlásení rozsudku, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.