Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. február 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/684/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516210139
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Štrkolcová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516210139.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Natáliou Štrkolcovou v právnej veci žalobkyne : K. G. N.,

M..N.., E. XX, Ž., F.: XX XXX XXX, proti žalovanej : V. Z., J.. XX.X.XXXX, K. XXX/XX, XXX XX N., v
konaní o zaplatenie 2.740,10 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 2.740,10 €, úrok 170,30 €, úroky z omeškania 1,68 €, úrok z
omeškania vo výške 5 % ročne z nezaplatenej istiny 2.740,10 € od 13.5.2016 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 5 % ročne z nezaplatených úrokov 170,30 € od 13.5.2016 do zaplatenia a to všetko
do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalobca má nárok na náhradu 100 % trov konania proti žalovanej.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca žalobou zo dňa 24.6.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu 2.740,10 €, úrok
170,30 €, úroky z omeškania 1,68 €, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne z nezaplatenej istiny 2.740,10
€ od 13.5.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne z nezaplatených úrokov 170,30 €
od 13.5.2016 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania. V žalobe uviedol, že dňa 20.11.2015 uzatvoril
ako veriteľ so žalovanou ako dlžníkom úverovú zmluvu, na základe ktorej zmluvy jej poskytol 2.800 €. Po
vyčerpaní poskytnutého úveru žalovaná porušila svoje zmluvné povinnosti, prestala uhrádzať jednotlivé
splátky úveru a preto žalobca na základe Výzvy na predčasné splatenie úveru rozhodol a predčasnej

splatnosti úveru dňa 12.5.2016, pričom pohľadávka voči žalovanej ku dňu predčasného zosplatnenia
predstavovala 2.972,08 € (istina 2.740,10, úroky 170,30 €, úroky z omeškania 1,68 €). Žalovaná po
zosplatnení neuskutočnila žiadnu úhradu.

2. Podľa § 470 ods. 1, ods. 2 veta prvá zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„CSP“), ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia
jeho účinnosti.

Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona,
zostávajú zachované.

3. Z vyššie citovaných zákonných ustanovení je zrejmé, že úprava Civilného sporového poriadku účinná
od 1.7.2016 sa použije na všetky konania, a to i konania začaté pred týmto dňom.

4. Na pojednávaní konanom dňa 21.2.2017 žalovaná uznala pred súdom nárok žalobcu čo do právneho

dôvodu aj výšky a to aj písomne.

5. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.Podľa § 284 CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.
Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu

procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. V súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie
nároku, keďže boli splnené predpoklady na jeho vydanie. V odôvodnení v zmysle s § 285 CSP uviedol
identifikáciu procesného nároku žalobcu a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Keďže žalobca bol v konaní plne úspešný, súd rozhodol, že
má nárok na náhradu 100 % trov konanie proti žalovanej. V súlade s § 262 ods. 1 CSP súd rozhodoval
len o nároku na náhradu trov konania, o ich výške podľa § 262 ods. 2 CSP rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné okrem prípadu, že neboli splnené podmienky
na jeho vydanie.

Proti výroku o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na
Okresnom súde Košice - okolie v troch písomných vyhotoveniach. Lehota na podanie odvolania začína
plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.