Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. august 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/67/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010346
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010346.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 21.8.2018 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená:
H. Y. , rod. Y., nar. XX. 3. XXXX v W., trvale bytom I.,
G. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- ako zákonná matka ml. P.B., nar. XX.X.XXXX, žiaka Spojenej školy internátnej so sídlom V. 1, I., v
období od 11.9.2017 do 6.2.2018, v mieste jeho trvalého bydliska v I. na ul. G. XXXX/XX, ako aj inde,
mu umožnila viesť záhaľčivý spôsob života tým, že zanedbávala starostlivosť o jeho povinnú školskú
dochádzku a to aj napriek tomu, že zo strany školy bola viacnásobne upozornená na zanedbávanie
povinnej školskej dochádzky jej mladistvého syna, v dôsledku čoho mladistvý P.B. v školskom roku
2017/2018 vymeškal a mal neospravedlnených 172 vyučovacích hodín,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu
umožnila viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona) trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu
umožnila viesť záhaľčivý život,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.