Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. júl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/87/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415205929
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1415205929.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v spore žalobcu: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom Bajkalská 30,
Bratislava, IČO: 31 335 004, proti žalovaným: 1. H. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Ľ. M. X, Bratislava,
2. I. E. E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Ľ. M. X, Bratislava, 3. I. T., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom D. XX,
Bratislava o zaplatenie 3.777,36 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

1. Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:

Žalovaní v 1., 2., a 3. rade sa zaväzujú zaplatiť žalobcovi sumu 3.777,36 € s 4,70 % p.a. úrokom za úver
zo sumy 3.745,60 € od 6.3.2015 do zaplatenia a 3,00 % p.a. úrokom z omeškania zo sumy 3.777,36
€ od 6.3.2015 do zaplatenia, a to všetko v mesačných splátkach vo výške 70 € splatných vždy do 25.
dňa mesiaca s tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť ostatných
žalovaných. Prvá splátka je splatná v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto uznesenia o zmieri

a omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Žalovaní v 1., 2. a 3. rade sa zaväzujú nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 %.
Žalobca a žalovaní nahradia žalobcovi súdny poplatok v časti v akej nebude žalobcovi vrátený v zmysle
§ 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.

II. Súd žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 203,85 € zaplateného na účet súdu,
ktorý mu bude vrátený Slovenskou poštou, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia CVFT Košice, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 24.4.2015 domáhal, aby súd uložil žalovaným povinnosť

zaplatiť sumu 3.777,36 € s príslušenstvom titulom dlžných splátok stavebného úveru.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 21.3.2018 žalobca zaslal súdu návrh súdneho zmieru
podpísaný všetkými stranami sporu, ktorých pravosť podpisov bola úradne osvedčená.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, (ďalej len „C. s. p.“) žalobca a žalovaný môžu

uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 C. s. p. ods. 2, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5.Podľa§11ods.7zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak

konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im
90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmierupo začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd
zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a

uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.

6. Súd rešpektoval vôľu sporových strán, ktoré uzatvorili zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi
predpismi a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, vrátane náhrady trov

konania a na pojednávaní dňa 17.7.2018 zmier schválil.

7. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov a žalobcovi priznal vrátenie 90 % zaplateného súdneho
poplatku (90 % zo sumy 226,50 € = 203,85 €) nakoľko k schváleniu zmieru došlo do začiatku prvého
pojednávania (ešte pred otvorením pojednávania).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e odvolanie prípustné.

Ak si žalovaní dobrovoľne nesplnia povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, žalobca má možnosť
domáhať sa svojich nárokov prostredníctvom exekúcie.