Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. august 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/100/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010568
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010568.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 16. augusta 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

G. E., nar. XX.X.XXXX v Levoči, okres F., trvale bytom X. č. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19. novembra 2017 v čase okolo 00.30 hod., v meste Spišské Podhradie, okres Levoča, na Z.
námestí č. XXX/X, v priestoroch Imperio baru, v prítomnosti Z. E., Z. E., F. E. a Z. K. napadol A. H.
a to tak, že ho najskôr jedenkrát päsťou udrel do oblasti tváre, v dôsledku čoho si udrel zadnú časť
hlavy o stenu a následne ho opakovane päsťou udieral do oblasti tváre, pričom v úroku na poškodeného
pokračoval aj potom, čo bol tento na zemi, čím takto svojim konaním spôsobil poškodenému A. H. podľa

znaleckého posudku zlomeninu nosových kostí s posunom, zlomeninu sedlovitého výbežku čeľuste vo
frontálnom úseku, pomliaždenie tváre, hornej pery a nosa, zlomeninu častí klinických koruniek zubov
11,21,22,23 a otras mozgu ľahkého stupňa s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 4 až 6 týždňov,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á ch a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 37 písm. h)

Tr. zákona a § 38 ods. 2 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému A. H., nar. X.X.XXXX v F.,
trvale bytom S. č. X škodu vo výške 1.915,20 eur z titulu bolestného, 200,- eur z titulu poškodenia zubov
a Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť
Petržalka, IČO: 35 937 874 škodu vo výške 398,26 eur z titulu vynaložených liečebných nákladov.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje poškodeného A. H.,
nar. X.X.XXXX v Levoči, trvale bytom S. č. X na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.