Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vachulíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/377/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417217307
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4417217307.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti
S.: Y., nar. XX.XX.XXXX a F., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov: N. S. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX,
t.č. bytom U., L. U. XX a Y. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, v konaní zastúpený advokátom JUDr.
Jánom Boldizsárom, Nové Zámky, Kukučínova 8, o úpravu práv a povinností rodičov voči maloletým
deťom na čas do rozvodu manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej maloleté deti S.: Y., nar. XX.XX.XXXX a F., nar.
XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú na čas do rozvodu manželstva od XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti
matke, pričom obaja rodičia maloleté deti zastupujú a spravujú ich majetok a otec je p o v i n n ý
prispievať na výživu maloletého Y. S., nar. XX.XX.XXXX v sume 110,- eur mesačne od XX.XX.XXXX do
XX.XX.XXXX a na výživu maloletého F. S., nar. XX.XX.XXXX v sume 90,- eur mesačne od XX.XX.XXXX
do XX.XX.XXXX.
II. Zročné výživné na maloletého Y. S., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX
v sume 1.430,- eur otec je p o v i n n ý splácať po 50,- eur mesačne k rukám matky až do vyrovnania
pod stratou výhody splátok, počnúc od právoplatnosti rozsudku.
III. Zročné výživné na maloletého F. S., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX
v sume 1.170,- eur otec je p o v i n n ý splácať po 30,- eur mesačne k rukám matky až do vyrovnania
pod stratou výhody splátok, počnúc od právoplatnosti rozsudku.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písmeno a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 odsek 1 a § 39 a nasl.
Civilného mimosporového poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v časti o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci
konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali (§ 368 Civilný sporový poriadok).
Proti tomuto rozsudku v časti rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilný
mimosporový poriadok).Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky
a právnych zástupcov rodičov nie je prípustné, pretože sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali
(§ 368 Civilný sporový poriadok).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 Civilný mimosporový poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.