Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. apríl 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/242/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813010567
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8813010567.11

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudcom JUDr. Martinom Kopinom, v trestnej veci proti
obžalovanému X. P.Ľ., K.. XX.XX.XXXX, trestne stíhaného pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 18. apríla 2018, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 282 ods. 3 Trestného poriadku v spojení s § 220 Trestného poriadku sa s c h v a ľ u j e
z m i e r medzi obžalovaným X. P., K.. XX.XX.XXXX B. B. K. I., I. O. S. Č..XXX, B. K. I. a poškodeným

GP- TRANS, spol. s r.o., so sídlom Plavnica 22, okres Stará Ľubovňa IČO: 36516732 zst. konateľom
V. F. K..: XX.XX.XXXX, týkajúci sa skutku, ktorým

Obžalovaný, ako zamestnanec spoločnosti GP- TRANS, spol. s r.o. so sídlom Plavnica 22, okres Stará
Ľubovňa,IČO:36516732potom.akomubolovsúvislostisvýkonompovolaniavodičazverenénákladné
motorové vozidlo zn. Scania R 420, ev. č. W.-XXXBB s návesom a príslušenstvom, ako aj firemná

platobná karta Československej obchodnej banky, tak z tejto karty dňa 30.04.2013 v čase o 10:06 hod.
uskutočnil v bankomate Československej obchodnej banky na ul. Hronského vo Vranove nad Topľou
neoprávnený výber finančnej hotovosti vo výške 500,- Eur, čím takto svojím konaním si prisvojil cudziu
vec, ktorá mu bola zverená a pre poškodenú spoločnosť GP-TRANS, spol. s r.o. spôsobil spreneverou
škodu vo výške 500 Eur.

Obžalovaný X. P. s a z a v ä z u j e poskytnúť Slovenskej republike sumu 50,00 Eur (päťdesiat) na
peňažnú pomoc poškodeným podľa osobitného zákona.

Podľa § 282 ods. 3 Trestného poriadku v spojení s § 220 ods. 1 Trestného poriadku sa z a

s t a v u j e trestné stíhanie pre vyššie uvedený skutok právne kvalifikovaný obžalobou ako prečin
sprenevery podľa § 213 ods. 1) Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaného X. P. obžalobu pre skutok
uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako prečin sprenevery podľa
§ 213 ods. 1 Trestného zákona.

Po zrušení rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 30.09.2015, sp.zn. XT/XXX/XXXX
a vrátení vecí na nové prejednanie a rozhodnutie uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa
02.11.2016, sp.zn. 9To/7/2016, po vykonaní mediácie probačným a mediačným úradníkom Okresného
súdu Vranov nad Topľou ukončenej zmierom medzi obžalovaným a poškodeným a predložení
záverečnej správy s potrebnými dokladmi súd na hlavnom pojednávaní vyhlásil uznesenie, ktorým
schválil zmier medzi obžalovaným a poškodeným, obžalovaného zaviazal poskytnúť Slovenskej

republike peňažnú sumu na peňažnú pomoc poškodeným a zároveň zastavil trestné stíhanie pre skutok
uvedený vo výroku rozhodnutia.Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení uznesenia obvinený alebo iná oprávnená
osoba a prokurátor vzdali sťažnosti alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia

uznesenia, môže sa vyhotoviť zjednodušené písomné uznesenie, ktoré neobsahuje odôvodnenie, to
neplatí ak ide o rozhodnutie o väzbe. Ak ide o mladistvého obvineného, taký prejav je potrebný aj od
zákonného zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie, pretože sa prokurátor na hlavnom pojednávaní konanom dňa

18.4.2018 po vyhlásení uznesenia výslovne vzdal práva na podanie sťažnosti proti všetkým výrokom
uznesenia, obvinený a poškodený právo na podanie sťažnosti nemajú o čom boli výslovne poučený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť prokurátora do 3 (troch) dní odo dňa jeho vyhlásenia na
Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu. Sťažnosť má odkladný účinok. Obžalovaný a
poškodený nemajú právo podať sťažnosť.