Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Hatala

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/483/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215209278
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4215209278.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

B. súd T. F. samosudcom I.. I. R. v právnej veci žalobcu: Z., s.r.o., D. XX, H., V.: XX XXX XXX, právne

zastúpený: R. s.r.o., H., W. XX, V.: XX XXX XXX proti žalovanému: U. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom U.,
S. XX/X o zaplatenie X XXX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

F. j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi X XXX,XX eur s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo
sumy X XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, do troch dní po právoplatnosti rozsudku.

V zostávajúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.

G. p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške XXX %.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa svojou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy X XXX,XX eur
s príslušenstvom, pozostávajúceho z neuhradeného úveru. Po začatí konania podaním zo dňa
XX.XX.XXXX žalobca vzal svoju žalobu späť sčasti a to v časti istiny XXX,XX eur s úrokom z omeškania
vo výške X,XX % ročne zo sumy XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia a inkasných nákladov vo
výške XX,- eur, v dôsledku čoho súd konanie v tejto časti zastavil podľa § 145 ods. X C.s.p. právoplatným
uznesením B. súdu T. F. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX a predmetom konania tak zostalo
zaplatenie X XXX,XX eur s príslušenstvom, t.j. uplatneným úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne

zo sumy X XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia.

X. Napriek rozsiahlym šetrenia sa súdu nepodarilo zistiť pobyt žalovaného a preto mu
žaloba bola doručená postupom podľa § 116 ods. X C.s.p..

X. Na pojednávanie konané dňa XX.XX.XXXX sa žalobca a žalovaný nedostavili. F.
o odročenie pojednávania z vážneho dôvodu nežiadal, žalovaný mal doručenie predvolania vykázané

postupom podľa § 111 ods. X C.s.p. a preto súd pojednával v neprítomnosti strán sporu podľa § 180
C.s.p..

X. Súd vykonal dokazovanie oboznámením pripojených správ a dokladov, zmluvy
o rýchlom poistenom spotrebiteľskom úvere pre obyvateľstvo, všeobecných obchodných podmienok,
vyhlásenia úveru za predčasne splatný, zásielky, oznámenia, zmluvy o postúpení pohľadávok a jej
prílohy, potvrdení, výpisu z účtu, prehľadu úhrad a ďalších a zistil tento skutkový a právny stav:

X. Dňa XX.XX.XXXX bola medzi B. H. G., a.s. D. 5, H., ako
bankou a žalovaným ako dlžníkom uzatvorená zmluva o rýchlom poistenom spotrebiteľskom úvere pre
obyvateľstvo číslo: XXXX XX XXXX M. (ďalej aj zmluva o spotrebiteľskom úvere), keď podľa článku I sabanka zaviazala poskytnúť dlžníkovi peňažné prostriedky formou bezúčelového spotrebiteľského úveru
vo výške X XXX,- eur a dlžník sa zaviazal poskytnutý úver banke vrátiť, zaplatiť úrok, príslušenstvo a
poplatkypodľatejtozmluvy.A.boladohodnutápohybliváúrokovásadzbastanovenáakosúčetzákladnej

sadzby pre spotrebiteľské úvery a prirážky XX %, ročná percentuálna miera nákladov (M.) bola určená
na XX,XX %. X. čiastka, ktorú musí dlžník zaplatiť je X XXX,XX eur a napokon priemerná M. bola
určená na XX,XX %. (článok I). A. bol zabezpečený dohodou o zrážkach zo mzdy uzatvorenej s
dlžníkom (článok II označenej zmluvy). Q. úveru bolo dohodnuté jednorázovo v lehote od XX.XX.XXXX
doXX.XX.XXXXbezhotovostnýmprevodomnaúčet,keďdlžníkmôžečerpaťúverbezpreukázaniaúčelu

jeho použitia (článok V.). G. úveru bolo upravené v článku IV zmluvy o spotrebiteľskom úvere tak, že
prvá splátka vo výške XX,XX eur bola splatná XX.XX.XXXX, X až XX po XX,XX eur bola splatná XX
deň v mesiaci a XX splátka v rozsahu XX,XX eur bola splatná XX.XX.XXXX, čo je konečná splatnosť
úveru. C. prípad omeškania dlžníka so splácaním úveru má banka právo požadovať zaplatenie úroku
z omeškania vo výške maximálne X % ročne (článok IV zmluvy o spotrebiteľskom úvere). V článku V
sú upravené poplatky nasledovne: poplatok za vedenie úverového účtu X,XX eur za každý mesiac,

poplatok za zabezpečenie poistenia X,XX eur, poplatok za prvú upomienku XX,- eur a za každú ďalšiu
upomienku XX,- eur. Q. VI zmluvy o spotrebiteľskom úvere upravuje poistenie a to na základe zmluvy
o spolupoistení a poistnej zmluvy o skupinovom rizikovom životnom poistení s pripoistením trvalých
následkov úrazu spôsobujúcich invaliditu a s fakultatívnym pripoistením pracovnej neschopnosti a straty
zamestnania a následnej nezamestnanosti pre klientov. C. zmluvných povinností upravuje článok D.

zmluvy o spotrebiteľskom úvere. Za podstatné porušenie zmluvných povinností dlžníka sa považuje
neuhradenie splatných peňažných záväzkov v termíne splatnosti a v takom prípade je banka oprávnená
vyhlásiť úver za splatný vrátane úrokov a poplatkov jednorázovo pred termínom splatnosti (článok
D. odsek X písmeno a) odsek X písmeno e)). G. zmluvy o spotrebiteľskom úvere sú aj všeobecné
obchodné podmienky B. H. G. a.s. pre poskytovanie spotrebných úverov pre obyvateľstvo, ktoré v

článku II upravujú zabezpečenie úveru, v článku V. úročenie spotrebných úverov, v článku IV čerpanie
úveru, v článku V splácanie úveru, v článkoch VI a D. porušenie zmluvných povinností, D. záverečné
ustanovenia. M. ako v zmluve o spotrebiteľskom úveru aj vo všeobecných podmienkach bolo v článku
D. odsek X písmeno e) zakotvené oprávnenie banky pri podstatnom porušení zmluvných povinností
dlžníkom vyhlásiť úver za splatný vrátane úrokov a poplatkov jednorázovo pred termínom splatnosti.

U. spôsobom v konečnom dôsledku B. H. G. a.s. aj postupovala, keď listom zo dňa XX.XX.XXXX
adresovanom žalovanému vyhlásila spotrebiteľský úver za predčasne splatný, pretože k XX.XX.XXXX
je dlžníkov záväzok vyplývajúci z uvedenej zmluvy po lehote splatnosti vo výške X XXX,XX eur. Na
základe toho bolo oznámené dlžníkovi, že banka vyhlasuje predčasnú splatnosť celého úveru, vrátane
úrokov a poplatkov a to vo výške X XXX,XX eur spolu s bežnými úrokmi, úrokmi z omeškania, ako aj

poplatkami. F. bol vyzvaný na uhradenie celej dlžnej sumy v lehote XX dní s upozornením, že v opačnom
prípade bude vec riešená súdnou cestou. F. predložil súdu prehľad splátok, ich výšky počtu a splatnosti
za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX tak, ako je to v končenom dôsledku vymedzené v zmluve
o spotrebiteľskom úvere. C. bol aj výpis z účtu a prehľad vykonaných úhrad žalovaným, z ktorého je
zrejmé, že žalovaný začal splácať spotrebiteľský úver, no na istine mu zostal v dôsledku len čiastkových

úhrad dlh vo výške X XXX,XX eur.
V konaní bola predložená zmluva o postúpení pohľadávok zo dňa XX.XX.XXXX, ktorá bola uzatvorená
pred začatím tohto súdneho konania, pričom k uzatvoreniu došlo medzi B. H. G. a.s. ako postupcom a
žalobcom ako postupníkom a predmetom postúpenia sú pohľadávky postupcu ako veriteľa zo zmlúv o
spotrebnom úvere pre obyvateľstvo špecifikovaných v prílohe č. 1. F. o postúpení pohľadávok nadobudla

platnosť a účinnosť dňom podpísania zmluvnými stranami (články I, II, D.), pričom v prílohe č. X sa
nachádza aj pohľadávka postupcu voči dlžníkovi, teda odporcovi z titulu zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
F. je zapísaný v obchodnom registri B. súdu H. I. od XX.XX.XXXX s prideleným V.: XX XXX XXX.

X. Podľa § 9 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení od

XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Y. zmluvná
strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré
je dostupné spotrebiteľovi.

C. § 9 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení od XX.XX.XXXX do

XX.XX.XXXX zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa B. zákonníka musí
obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v

rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa

okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo

ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové

sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek

počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie

platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred

lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § X1 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;

platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri
zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnotaročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

C. § X1 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení od XX.XX.XXXX do
XX.XX.XXXX poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. X a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. X písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v

neprospech spotrebiteľa.

C. § 52 ods.X OZ v znení účinnom od X.X.XXXX spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

C. § X3 ods.1, X a 5 OZ (v znení účinnom k XX.XX.XXXX) spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať

ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v
neprospech spotrebiteľa (ďalej len „neprijateľná podmienka“). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky,
ktoré sa týkajú hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú
vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané. Za
individuálne dojednané zmluvné ustanovenia sa nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ možnosť

oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol ovplyvniť ich obsah. T. podmienky upravené v
spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.

C. § 54 ods.1, X OZ (v znení účinnom k XX.XX.XXXX) zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou
zmluvou sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. G. sa najmä nemôže vopred

vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie. V
pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

C. § 497 B. zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho
prospech peňažné prostriedky do určitej sumy a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky

vrátiť a zaplatiť úroky.

C. § 517 ods.X OZ ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka
popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku
úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

C. § 3 ods. X nar. vl. SR č. XX/XXXX Z.z. v znení od XX.XX.XXXX, ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia B. zákonníka, výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov vyššia ako základná
úroková sadzba J. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

X. V danom prípade súd dospel k záveru, že žaloba je podaná v prevažnej časti
dôvodne. Je pravdou, že záväzkový vzťah medzi žalovaným a právnym predchodcom žalobcu,
vyplývajúci zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zo dňa XX.XX.XXXX bol medzi účastníkmi uzatvorený
podľa § 497 a nasledujúce B. zákonníka. Z tohto pohľadu by sa mohlo javiť, že ide o výlučne
obchodný záväzkový vzťah, takzvaný absolútny obchod. C. touto úpravou má však prednosť všeobecná

úprava spotrebiteľských vzťahov, pokiaľ prichádza vôbec do úvahy v zmysle § 52 nasledujúce OZ,
prípadne úprava podľa zákona č. XXX/XXXX Z. z. o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom ku
dňu XX.XX.XXXX. G. zmluvou je akákoľvek súkromnoprávna zmluva, ktorá sa vyznačuje definičnými
znakmi uvedenými v § 52 ods. X OZ a v § X ods. 3 zákona č. XXX/XXXX Z. z., bez ohľadu na to, či
je upravená B. zákonníkom, B. zákonníkom alebo iným zákonom a teda ustanovenia B. zákonníka o

spotrebiteľských zmluvách je potrebné použiť aj na právne vzťahy, ktoré vznikajú aj na základe iných
zákonov v oblasti súkromného práva. I. spotrebiteľské zmluvy môžeme zásadne zaradiť len zmluvy,
ktoré majú odplatný charakter. V tejto veci bola veriteľom banka, teda dodávateľ podľa § 52 ods. X OZ
a dlžník je spotrebiteľom podľa § 52 ods. X OZ, pretože pri uzatváraní a plnení vyššie citovaných zmlúv
nekonal vrámci predmetu obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti. C. týchto úvahách a

zároveň pri zistení, že vylúčenie použitia citovaného zákona o spotrebiteľských úveroch podľa jeho §
1 ods. X neprichádza do úvahy, je potrebné konštatovať, že citovaná zmluva o spotrebiteľskom úvere
zo dňa XX.XX.XXXX musí na svoju platnosť spĺňať predpoklady uvedené v § 9 ods. 1, X citovaného
zákona o spotrebiteľských úveroch. C. bolo zistené, že uvedené náležitosti v zmluve o spotrebiteľskomúvere zachované sú a preto označenú zmluvu zo dňa XX.XX.XXXX je potrebné považovať za platnú
zmluvu o spotrebiteľskom úvere podľa § 9 citovaného zákona o spotrebiteľskom úvere. Za tejto situácie
a pri zistení, že žalovaný si prestal plniť svoje povinnosti a to predovšetkým riadne a včas platiť jednotlivé

splátky úveru, právny predchodca žalobcu v súlade so zmluvou o spotrebiteľskom úvere, ako aj s
článkom D. odsek 2, písm. e) všeobecných obchodných podmienok pristúpil k predčasnej splatnosti
úveru listom zo dňa XX.XX.XXXX. X. pohľadávka žalobcu voči žalovanému z označeného úveru ku dňu
XX.XX.A.X, to je ku dňu začatia súdneho konania bola vyčíslená sumou X XXX,XX eur a pozostávala z
istiny X XXX,XX eur, úrokov XXX,XX eur, úrokov z omeškania X,XX eur a poplatkov XXX,XX eur. Z. je

konštatované vyššie, žalobca pri dispozícii so žalobou vzal svoju žalobu späť sčasti a preto bolo konanie
už právoplatne zastavené v časti o zaplatenie XXX,XX eur s úrokom z omeškania vo výške X,XX %
ročne zo sumy XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia a inkasných nákladov vo výške XX,- eur. Je si
potrebné uvedomiť, že žalovaný bol v omeškaní s úhradou jednotlivých splátok a tým pádom žalobcovi
vznikol nárok na zaplatenie úrokov z omeškania.
Je nutné uviesť, že súd sa v konaní musel vysporiadať aj s otázkou aktívnej legitimácie, ktorá v konaní

je daná u žalobcu a vyplýva z vyššie citovanej zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa XX.XX.XXXX.
C. legitimácia žalovaného je jednoznačne daná a je vymedzená v zmluve o spotrebiteľskom úvere, v
ktoromvystupovalvpozíciispotrebiteľa-dlžníka.Z.jekonštatovanévyššie,žalovanýsisvojepovinnosti,
jednotlivé splátky riadne a v čas neplnil a preto si žalobca uplatnil voči nemu nárok tak, ako je uvedené
vyššie. G. zloženie celkovej istiny je uvedené vyššie a súd voči tomu výhrady nemá

F. sa bezpochyby dostal do omeškania s plnením peňažného dlhu podľa § 5X7 ods.X OZ v spojení s §
3 odsek 1 T. vlády SR č. XX/XXXX Z.z v znení od XX.XX.XXXX. C. stanovení prvého dňa omeškania
bolo potrebné vychádzať z listu právneho predchodcu žalobcu zo dňa XX.XX.XXXX o vyhlásení úveru
za predčasne splatného v lehote XX dní. C. ak žalobca požadoval úroky z omeškania od XX.XX.XXXX,

úroky z omeškania boli priznané až od nasledujúceho dňa a v zostávajúcej časti uplatneného úroku z
omeškania bolo konanie zastavené podľa § 145 ods. X C.s.p., pretože v tejto časti bola žaloba vzatá
späť. C. v čase prvého dňa omeškania žalovaného s plnením svojho záväzku žalobcovi bola platná
základná úroková sadzba stanovená J. vo výške X %, po zvýšení o X percentuálnych bodov je X % a
preto bol priznaný úrok z omeškania v požadovanej výške X % ročne.

X. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. X C.s.p. k § 255
ods. X C.s.p. a žalobcovi, ktorý mal v konaní neúspech len v pomerne nepatrnej časti priznal plný nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za

následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.