Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. apríl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/1890/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416206255
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1416206255.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: G. X., A.: X. XX, XXX XX A., N..: XX.XX.XXXX,
proti povinnému: C. Č., A. K. XXX/XX, XXX XX A., N..: XX.XX.XXXX, pre vymoženie 1.800,- eur istiny
s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ivana Kráčalík
Pohovejová, Šarišská 6, 821 09 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.
III. Oprávnený a povinný nemajú nárok na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava IV dňa 26.07.2016 pod č. 5104 130224 poveril v zmysle
§ 45 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších
zákonov (Exekučný poriadok) vykonaním exekúcie súdneho exekútora na základe právoplatného a

vykonateľného rozhodnutia - platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV, č.k.: 10C/459/2015 -
19 zo dňa 07.04.2016 na vymoženie uloženej povinnosti s príslušenstvom a trov exekúcie.
2. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Súdny exekútor dňa 15.01.2018 doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
18.10.2017, ktorým žiadal zastaviť exekúciu v celom rozsahu v súlade s § 57 ods.1 písm. c) Exekučného
poriadku. Dispozičné právo s návrhom na vykonanie exekúcie je na strane oprávneného.
4. Súdny exekútor si neuplatnil trovy exekučného konania podľa vyhl. č. 288/95 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. V súlade s citovaným ustanovením súd exekučné konanie na
návrh oprávneného zastavil v celom rozsahu.
6. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
7. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

8. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
9. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.
10. V súlade s § 262 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súdv rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
12. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak,
že oprávnený nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko podaním návrhu na zastavenie exekúcie
zavinil zastavenie konania a povinný nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti prvému a druhému výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie podľa

§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku a § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP.
Proti tretiemu výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie podľa § 355 ods. 2 CSP v spojení s 357
písm. m) CSP. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359
CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).