Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. júl 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14C/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118201317
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bartová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118201317.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: 1/ Anton Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX W. č. XX, 2/ K. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX W. č. XX, obaja právne zastúpení S.. Q. Z., advokátkou, so sídlom H.
D. XXXX/XX, XXX XX T., proti žalovanému: 1/ C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX W. č. XXX, 2/ T.
C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX W. č. XX, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. I. konanie zastavuje .

II. I. žalovanému v 1. a 2. rade náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou súdu dňa 02.02.2018 domáhali určenia vlastníckeho právam k
pozemku vo vlastníctve žalovaných.

2. Podaním doručeným súdu dňa 13.07.2018 vzali žalobcovia žalobu v celom rozsahu späť a žiadali
konanie zastaviť. Späťvzatie žaloby neodôvodnili žiadnymi skutočnosťami.

3. Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Pretože žalobcovia využili svoje dispozičné oprávnenie a vzali žalobu späť v celom rozsahu, súd
akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil. Nakoľko bola žaloba vzatá späť skôr, ako sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súhlas žalovaných so späťvzatím žaloby nebol
potrebný.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.10. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je povinnosťou súdu
pri rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch
procesných stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Pokiaľ žalobcovia vzali žalobu

späť bez udania dôvodu, možno im pričítať zavinenie za zastavenie konania, a preto majú nárok na
náhradu trov konania žalovaní. Keďže však žalovaným žiadne trovy nevznikli, súd im ich náhradu
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka tohto konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) ( § 363 CSP).