Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Dobiášová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Ps/24/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118209995
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118209995.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra v opatrovníckej veci nesvojprávneho B. T., nar. XX.X.XXXX, bytom "V KAŠTIELI",
Zariadenie sociálnych služieb Horné Obdokovce, Horné Obdokovce č. 1, zastúpeného súdom
ustanoveným opatrovníkom "KREATÍV", Zariadenie sociálnych služieb Klasov, o návrhu súdom
ustanoveného opatrovníka nesvojprávneho na zmenu opatrovníka nesvojprávneho, takto
r o z h o d o l :
Súd o d v o l á v a "KREATÍV", Zariadenie sociálnych služieb Klasov z funkcie opatrovníka
nad opatrovancom B. T., nar. XX.X.XXXX, bytom "V KAŠTIELI", Zariadenie sociálnych služieb
Horné Obdokovce a súčasne ho vyzýva, aby bez meškania odovzdala spravovaný majetok novému
opatrovníkovi.
Súd u s t a n o v u j e "V KAŠTIELI", Zariadenie sociálnych služieb Horné Obdokovce, Horné Obdokovce
č. 1 za opatrovníka pre B. T., nar. XX.X.XXXX, ktoré sa bude riadne starať o duševný a telesný rozvoj
opatrovanca, najmä o jeho výchovu a výživu, bude ho riadne zastupovať, spravovať jeho veci a majetok
a pritom dbať na pokyny súdu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 27.8.2018 domáhal zmeny
opatrovníka pre nesvojprávneho z dôvodu, že opatrovanec bol 22.8.2018 premiestnený do zariadenia
"V KAŠTIELI", Zariadenie sociálnych služieb Horné Obdokovce, ktoré vyjadrilo súhlas s ustanovením za
opatrovníka pre nesvojprávneho. Súhlas V KAŠTIELI", Zariadenie sociálnych služieb Horné Obdokovce
s ustanovením do funkcie opatrovníka bol súčasťou návrhu opatrovníka nesvojprávneho.
2. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
3. Podľa § 248 ods. 2 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), ak
súd rozhodne o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo výroku rozsudku vymedzí rozsah, v akom
spôsobilosť osoby na právne úkony obmedzil, a ustanoví jej opatrovníka.
4. Podľa § 272 CMP, súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.
5. Podľa § 274 ods. 2 CMP, v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.
6. Podľa § 276 CMP, súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.
7. Podľa § 277 ods. 2 CMP, súd opatrovníka odvolá, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje
povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych dôvodov.8. Okresný súd Nitra uznesením č.k. P 217/86-17 zo dňa 24.2.1992 ustanovil nesvojprávnemu
opatrovníka "KREATÍV", ZSS Klasov. Opatrovník vykonával starostlivosť o opatrovanca do 22.8.2018,
kedy došlo k zmene pomerov vo výkone starostlivosti o nesvojprávneho a to jeho umiestnením do
zariadenia"VKAŠTIELI",ZSSHornéObdokovce.Vzhľadomnanávrhsúdomustanovenéhoopatrovníka
na zmenu opatrovníka pre nesvojprávneho z uvedeného dôvodu súd ustanovil za nového opatrovníka
pre nesvojprávneho sociálne zariadenie "V KAŠTIELI", ZSS Horné Obdokovce, ktoré súhlasilo s
ustanovením do tejto funkcie, pričom súd uviedol i rozsah opatrovníckych práv a povinností podľa §
274 ods. 2 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.