Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 30. september 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/60/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010815
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010815.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Banská Bystrica vydal dňa 30. 09. 2018 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: K. Č., nar. XX. XX. XXXX v Martine,
trvale bytom H. XX, L. L.

j e v i n n ý , ž e

dňa 30. 09. 2018 o 04:50 hodine spôsobil na ceste I/66 v km 88,7 v Banskej Bystrici na úrovni objektu
Cartel dopravnú nehodu a to tak, že viedol vozidlo značky Škoda Octávia, evidenčné číslo L., jazdiac
v smere k SC Europa, pričom sa plne nevenoval vedeniu motorového vozidla a nesledoval situáciu v
cestnej premávke, následkom čoho narazil ľavou prednou časťou vozidla do betónového ostrovčeka
vľavo a na ňom umiestnenej dopravnej značky „C 6a - prikázaný smer obchádzania“, pri tom došlo k
poškodeniu uvedeného vozidla aj uvedenej dopravnej značky a jej nosičov, po dopravnej nehode sa
vodič K. Č. podrobil dňa 30.09.2018 v čase o 05:11 hodine dychovej skúške na alkohol za pomoci

analyzátora dychu AlcoQuant 6020 plus, č. A410164 ktorú dobrovoľne vykonal, pričom po prefúknutí
prístroja mu bola nameraná hodnota 0,84 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a opakovanou
skúškou toho istého dňa v čase o 05:27 hodine mu bola nameraná hodnota 0,84 mg/l etanolu vo
vydychovanom vzduchu, ďalšou opakovanou skúškou toho istého dňa v čase o 05:38 hodine mu bola
nameraná hodnota 0,87 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a ďalšou opakovanou skúškou toho
istého dňa v čase o 06:42 hodine mu bola nameraná hodnota 0,77 mg/l etanolu vo vydychovanom
vzduchu, spoločnosti Slovenská správa ciest, SKuteckého 32, Banská Bystrica spôsobil škodu vo výške
250 €, teda viedol vozidlo v takom čase po požití alkoholu, keď sa alkohol ešte nachádzal v jeho

organizme,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky § 289 ods. 1 Tr. zák.Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona,
§ 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, na peňažný trest vo výške 600,-(šesto) Euro.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) dní.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej Slovenskej
správe ciest, Investičnej výstavbe a správe ciest, Skuteckého 32, 974 01 Banská Bystrica škodu vo

výške 250,-Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.