Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. november 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Er/444/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317204765
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317204765.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Bytové družstvo Humenné, Laborecká 1896/58,
066 37 Humenné, IČO: 00223051, zastúpený JUDr. Tatianou Andrejcovou, advokátkou, so sídlom
kancelárie Laborecká 1896/58, 066 37 Humenné proti povinným X./. R. Y., V.. XX.XX.XXXX, C. XXX,
XXX XX C., X./. J. Y., V.. XX.XX.XXXX, C. XXX, XXX XX C. o vymoženie 159,00 eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Z a m i e t a žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia v časti trov právneho zastúpenia v

exekučnom konaní vo výške 8,30 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07.04.2017 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Jána Sokola,
Exekútorský úrad Košice, Jantárová 30, 040 01 Košice o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie o
vymoženie trov zastúpenia v súdnom konaní vo výške 159,90 eur a trov exekúcie, a to na základe návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 26.05.2016 a exekučného titulu, ktorým je právoplatné a

vykonateľné uznesenie Okresného súdu Humenné, spis. zn. 10C/52/2016 zo dňa 26.05.2016.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Nakoľko táto exekúcia začala pred 1. aprílom 2017 súd pri rozhodovaní postupoval podľa Exekučného
poriadku účinného do 31. marca 2017.

4. Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so

zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota
neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) a § 39 ods. 4. Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne. Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne
aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní,
v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so

spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo
neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. Proti uzneseniu o zamietnutí žiadosti
je prípustné odvolanie.

5. Podľa § 200 ods. 4 Exekučného poriadku, do doručenia upovedomenia o začatí exekúcie má
oprávnený nárok na náhradu trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní najviac vo výške odmeny

za dva úkony právnej služby podľa osobitného predpisu a ak ide o drobné exekúcie, má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní najviac vo výške ich jednej polovice.6. Podľa § 63 ods. 2 Exekučného poriadku, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie peňažnej
pohľadávky, ktorá bez príslušenstva ku dňu doručenia návrhu na vykonanie exekúcie neprevyšuje 2

000 eur (ďalej len „drobné exekúcie“), nemožno exekúciu vykonať predajom nehnuteľnosti, v ktorej má
povinný hlásený trvalý pobyt alebo prechodný pobyt podľa osobitného predpisu; právo zriadiť exekučné
záložné právo na nehnuteľnosť tým nie je dotknuté. Za drobnú exekúciu sa nepovažuje exekúcia na
vymoženie pohľadávky na výživnom.

7. Podľa § 9 ods. 1 Vyhlášky č. 655/2004 Z.Z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len ,, vyhláška“), základná
sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci alebo druhu veci, alebo práva a podľa
počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak táto vyhláška neustanovuje inak.

8. Podľa § 13a ods. 2 vyhlášky, odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny

patrí za každý z týchto úkonov právnej služby: c) ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, prevzatie
a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na
pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

9. Výzvou Okresného súdu Humenné zo dňa 06.06.2017 bol právny zástupca oprávneného

prostredníctvom súdneho exekútora vyzvaný, aby v lehote 10 dní upravil návrh na vykonanie exekúcie
v časti trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní a dal ho do súladu s vyhláškou č. 655/2004 Z.Z.
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb a ustanovením § 200 ods. 4 Exekučného poriadku, nakoľko v danom prípade sa jedná
o drobnú exekúciu (§63 ods. 2 Exekučného poriadku).

10. Právny zástupca oprávneného však výšku požadovaných trov právneho zastúpenia v exekučnom
konaní neupravil.

11. Právny zástupca v návrhu na vykonanie exekúcie vyúčtoval trovy právneho zastúpenia na sumu

34,28 eur.

12. Na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení súd dospel k záveru, že v danom prípade
nemožno vykonať exekúciu na vymoženie takto vyčíslených trov právneho zastúpenia. Súd poukazuje
na ustanovenie § 200 ods. 4 Exekučného poriadku v spojení s ustanovením § 63 ods. 2 Exekučného

poriadku, ktoré stanovuje výšku náhrady trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní v prípade
drobných exekúcií. V zmysle tohto ustanovenia má oprávnený pri drobných exekúciách nárok na
náhradu trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní najviac vo výške jednej polovice odmeny za dva
úkony právnej služby podľa osobitného predpisu.

13. Tarifnou hodnotou je v tomto prípade suma 159,90 eur. Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden
úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je v zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky suma 16,60 eur. Právny zástupca
má tak podľa vyhlášky nárok na trovy právneho zastúpenia v exekúcii 2x 1/2 zo sumy 16,60 eur za 2
úkony právnej služby - prevzatie a príprava zastúpenia; návrh na začatie konania vo výške 16,60 eur
krátené v zmysle § 204 Exekučného poriadku o 1 t.j. 8,30 eur a 2 x 8,84 eur režijný paušál vo výške

17,68 eur- spolu vo výške: 25,98 eur.

14. Keďže právna zástupkyňa oprávneného neupravila na výzvu súdu trovy právneho zastúpenia v
exekučnom konaní, neostávalo súdu iné, ako z vyššie uvedených dôvodov žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia v prevyšujúcej časti 8,30 eur (34,28 eur - 25,98 eur) zamietnuť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 362 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej
len „ CSP “/).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.