Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. september 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Ps/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218201242
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218201242.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky: Y. T., nar. XX.X.XXXX, bytom D. 3, E. D., o
obmedzenie spôsobilosti na právne úkony neb. H. A., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom T. XX, E.
D., zomr. XX.X.XXXX, v konaní zast. procesnou opatrovníčkou G.. K. D., vyššou súdnou úradníčkou
Okresného súdu U. Q., za účasti Okresnej prokurátorky v Komárne, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Súd štátu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Komárno prebieha konanie o návrhu navrhovateľky o obmedzenie spôsobilosti

na právne úkony neb. H. A., zomr. XX.XX.XXXX.

2. Súd v priebehu konania z úradnej činnosti zistil, že osoba, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa
koná, dňa XX.XX.XXXX zomrela. V priebehu konania súd ustanovil za znalkyňu MUDr. N. E., ktorá dňa
25.06.2018 doručila súdu znalecký posudok o vyšetrovanej osobe H. A..

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/20155 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“), a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci

nevyplýva inak.

Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.4. Procesná subjektivita účastníka konania je jednou zo základných procesných podmienok, na splnenie
ktorej prihliada súd kedykoľvek počas konania. Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na

práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. Spôsobilosť fyzických osôb mať práva a
povinnosti a teda aj ich procesná subjektivita zaniká smrťou. Ak po začatí konania účastník stratí
procesnú subjektivitu, súd postupuje podľa § 62 a 63 CSP. Zastavenie konania prichádza do úvahy
najmä vtedy, keď predmet konania je hmotnoprávne viazaný na osobu účastníka konania a neprechádza
na právneho nástupcu. Tak tomu je aj v danom prípade, pretože predmetom konania je obmedzenie

spôsobilosti na právne úkony osoby, ktorá zomrela.

5. S poukazom na vyššie uvedené súd je toho názoru, že v konaní nemožno pokračovať, nakoľko osoba,
oktorejspôsobilostinaprávneúkonysakoná,zomrelapočaskonaniaatakstratilaprocesnúsubjektivitu.
V danom prípade teda ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorú nemožno odstrániť, a preto
súd konanie zastavil tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Počas konania bolo potrebné vypracovať znalecký posudok, ktorým vznikli štátu trovy. Súd s

poukazom na § 251 ods. 1 CMP o náhrade trov konania štátu rozhodol tak, ako to je uvedené v tretej
výrokovej vete tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) a m) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).