Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Sitárová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/142/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118205968
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118205968.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou v právnej veci manželky - navrhovateľky: Y.. D. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX, t.č bytom X. XXX proti manželovi: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
X. XXX, zastúpeného JUDr. Máriom Tomanom, advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie v Nitre,
Pribinovo námestie 3 o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu pomerov rodičov na čas po
rozvode manželstva k maloletému Q. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88 ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľky Y.. D. B., rod. I., nar. XX.XX.XXXX a manžela D. B., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v X., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu X. vo zväzku IV,
ročník 1998, na strane 22, pod poradovým číslom 4 rozvádza.
Súd upravuje výkon rodičovských práv a povinností k maloletému Q. B., nar. XX.XX.XXXX na čas po
rozvode tak, že maloletého zveruje do osobnej starostlivosti matky a otca súd zaväzuje prispievať na
jeho výživu sumou vo výške 180,- eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15-teho dňa v
mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.
Súd upravuje styk otca s maloletým Q. tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým v nepárnom
týždni v kalendárnom roku v čase od piatka od 18:00 hod. do nedele do 16:00 hod. s tým, že si otec
maloletého v mieste jeho bydliska prevezme a na tom istom mieste po ukončení styku maloletého
odovzdá. Matka je povinná maloletého na stretnutia s otcom včas a riadne pripraviť a zabezpečiť jeho
odovzdanie.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.