Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. august 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/46/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118255439
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118255439.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu s Autoleasing SK, s. r. o., Vajnorská 100/A, 831 04
Bratislava, IČO: 46806491, zast. Advokátska kancelária JUDr. Juraj Klimčo s.r.o., so sídlom 176, 913
25 Bobot, adresa na doručovanie: P. O. Box 10, 902 05 Pezinok 5, IČO: 51123592 proti žalovanému W.
O., C.. XX. XX. XXXX, M.W. XX, XXX XX S. S., zast. advokátom JUDr. Tomášom Hláčikom, Železničná
173, 976 62 Brusno, IČO: 40892484, o zaplatenie 7 361,16 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ezmier účastníkov v tomto znení:

Žalovaný zaplatí žalobcovi sumu 7 361,16 Eur ako aj trovy konania vo výške 591,72 Eur v splátkach po
130,-- Eur mesačne splatných vždy k 20. dňu v mesiaci počnúc 20. 09. 2018 až do zaplatenia.

V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a žalobcovi s Autoleasing SK, s.r.o., Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 46806491
časť zaplateného súdneho poplatku v sume 397,35 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska

cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobcovi s Autoleasing SK, s.r.o., Vajnorská 100/A, 831 04
Bratislava, IČO: 46806491 súdny poplatok v sume 397,35 Eur, a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia
právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 06. 04. 2018 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 7
361,16 Eur s úrokom z omeškania 5 % ročne od 16. 08. 2017 ako plnenia z úverovej zmluvy uzatvorenej
dňa 28. 05. 2016 č. UDTA16/61001316 uzatvorenej na účely financovania kúpy motorového vozidla.

2. Pred pojednávaním vo veci samej strany uzatvorili súdny zmier v uvedenom znení.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi.

4. Súd schválil zmier strán z dôvodu, že tento nebol v rozpor so všeobecne záväznými právnymi
predpismi.

5. V časti, v ktorej došlo k späťvzatiu žaloby ohľadom úroku z omeškania, súd konanie v zmysle

ustanovenia § 145 ods. 2 CSP zastavil.6. Strany v spore sa dohodli v zmieri aj o náhrade trov konania. Z týchto dôvodov súd nerozhodol o
trovách konania v zmysle ustanovenia § 262 CSP.

7. O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 7 Zákona o súdnych
poplatkoch 71/1992 Zb.

Poučenie:

Voči tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie podľa § 355 ods. 2 a § 357 a contraria CSP.