Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/87/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010507
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010507.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. 08. 2018 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
B. S. K. S. C. R. T. , L.. XX. XX. XXXX E. D., P. J. Y., P.. Č.. J. D., Š. XXXX/XX
j e v i n n á , že
v presne nezistený deň v mesiaci september 2015 po tom, čo jej W.. G. C. zveril v kancelárii na IV.
poschodí, nachádzajúcej sa na Š. Č.. XX, Y., finančnú hotovosť 500,- eur, ktorú obdržal od W.. C. G.,
ktorú po zverení uložila do príručnej pokladničky spolu s príjmový pokladničným dokladom ako úhradu
za blokovací depozit pri kúpe nehnuteľnosti na Vihorlatskej č. 5, Humenné s úmyslom, že ak dôjde k
predaju nehnuteľnosti, W.. G. C. finančnú hotovosť 500,- eur z príručnej pokladničky od B. S. vyberie
a vloží ju na bankový účet O. Y.+ D. O.. o., si túto zverenú finančnú hotovosť bez vedomia a súhlasu
W.. G. C. prisvojila a použila ju na svoje súkromné účely, čím takto spôsobila pre W.. G. C. škodu vo
výške 500,- eur,
t e d a
si prisvojila cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku škodu malú,
č í m s p á c h a l a
prečin sprenevera podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu u obžalovanej vzhľadom na trestný
rozkaz Okresného súdu Humenné sp. zn. 0T/42/2018 zo dňa 10. 07. 2018, ktorým bol obžalovanej
uložený trest odňatia slobody v trvaní jedného roka s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v
trvaní štrnásť mesiacov a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu štrnásť
mesiacov, ktorý považuje za dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanej povinnosť uhradiť škodu poškodenému W.. G.
C.W., L.. X. X. XXXX, J. Y., L.. D. XX/XX vo výške 500,- eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.