Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. jún 2018

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 3Er/349/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6813207496
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Prčová
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6813207496.2

Uznesenie

Okresný súd Revúca v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942
436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: F. A., S.. XX.XX.XXXX, N. XXXX/
XX, XXX XX R. o vymoženie 340,12 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom
Krištofíkom, Exekútorský úrad so sídlom v Martine, A. Pietra 10645/17, pod sp. zn. EX 26284/2013, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Povinný m á nárok voči oprávnenému na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
III. Súdny exekútor m á nárok voči oprávnenému na náhradu trov exekúcie v plnom rozsahu.
IV. Povinnému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
V. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur do
troch dní od právoplatnosti výroku III. tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14.10.2013 bola Okresnému súdu Revúca doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie oprávneného voči povinnému o vymoženie 340,12 Eur s
príslušenstvom, na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 08.10.2013, ktorý bol
súdnemu exekútorovi doručený dňa 08.10.2013. Dňa 28.10.2013 Okresný súd Revúca poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie poverením č.5608 041830.

2. Dňa 22.01.2018 súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, ktorý
oprávnený doručil súdnemu exekútorovi dňa 17.01.2018. Oprávnený podal návrh na zastavenie
exekúcie, nakoľko na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá. Súdny exekútor v návrhu
na zastavenie exekúcie zároveň súdu uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 Eur.

3. Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom

znení, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do
31.októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak
4. Keďže predmetná exekúcia začala dňa 08.10.2013, čiže pred 01.11.2013 súd vo veci rozhodoval
podľa Exekučného poriadku v znení do 31.10.2013.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení účinnom do 31.10.2013. (ďalej len Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie

exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Dispozičná zásada, ktorou je ovládané exekučné konanie, sa prejavuje aj v spôsobe jeho skončenia.
Ak ten kto podal návrh na vykonanie exekúcie navrhne jej zastavenie, musí mu súd vyhovieť a exekúciu

zastaviť. Oprávnený v danej veci navrhol exekúciu zastaviť8. Vzhľadom na uvedené súd podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom znení (ďalej len

„CSP“), ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 200 ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

14. Podľa § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení
(ďalej len vyhláška) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

15. Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

16. Súd má za to, že oprávnený procesne zavinil, že exekúcia musela byť zastavená tým, že zastavenie

exekúcie sám inicioval svojim návrhom. Oprávnený je preto povinný platiť trovy exekúcie súdneho
exekútora podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a trovy konania povinného v zmysle § 256 ods.
1 CSP. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol, že povinný má nárok voči oprávnenému na náhradu trov
konania v plnom rozsahu a súdny exekútor má nárok voči oprávnenému na náhradu trov exekúcie v
plnom rozsahu.

17. Povinnému v danom štádiu konania žiadne trovy konania nevznikli, preto súd rozhodol o výške trov
povinného tak, že povinnému náhradu trov konania nepriznal.

18. Súdny exekútor si podaním zo dňa 19.01.2018 vyčíslil trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur, ktoré

nasledovne špecifikoval:

1. odmena v minimálnej výške podľa § 14 vyhlášky .................................................. 33,19 Eur
2. náhrada 20 % DPH..................................................................................................... 6,64 Eur

19. Súd preskúmal súdnym exekútorom predložené vyčíslenie trov exekúcie. Trovy exekúcie
pozostávajú: 1/ z odmeny vyčíslenej v súlade § 14 ods. 1. vyhlášky vo výške 33,19 Eur a 2/ z náhrady 20
% DPH vo výške 6,64 Eur, nakoľko súdny exekútor je platiteľom DPH. Výška trov exekúcie bola súdnym
exekútorom vyčíslená v súlade s Exekučným poriadkom a vyhláškou, súd preto o výške trov exekúcie
rozhodol, tak, že oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške

39,83 Eur, do troch dní od právoplatnosti výroku III. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výrokom I., IV. a V uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výrokom II. a III. uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresný súd Revúca.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.