Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. jún 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3Pu/92/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118209965
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118209965.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave vo veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia umiestneného: Ing. S.
D., narodeného XX. 6. XXXX, bytom F. E. XX, C., do zdravotníckeho zariadenia: Univerzitná nemocnica
s poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova
13, Bratislava, Psychiatrická klinika LFUK a UNB, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Prevzatie umiestneného: P.. S. D., narodeného XX. 6. XXXX, bytom F. E. XX, C., do zdravotníckeho
zariadenia: Univerzitná nemocnica s poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko:
Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika LFUK a UNB, ku ktorému
došlo dňa 06.06.2018, bolo prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 06.06.2018 zdravotnícke zariadenie súdu oznámilo, že dňa 06.06.2018 bol bez informovaného
súhlasu prevzatý do starostlivosti zdravotníckeho zariadenia P.. S. D., narodený XX. 6. XXXX, bytom
F. E. XX, C..

2. V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"), súd uznesením zo
dňa 07.06.2018, č. k. 3Pu/92/2018 - 3 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v

zdravotníckom zariadení.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestneného podľa § 260 ods. 1 CMP ako i oboznámením sa s
názorom ošetrujúceho lekára MUDr. P. a oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného
podľa § 261 CMP.

4. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného
súd zistil, že sa jedná o pacienta privezeného RZP za asistencie polície, na podnet matky, ktorá
udávala, že pil alkohol 10 dní vkuse. Bol agresívny na mamu a vyhrážal sa, že sa zabije. Deň predtým
bol pacient vyšetrený na tunajšej ambulancii za identických okolností, Po prijatí bol dezorientovaný
situáciou,odpovedápoalkoholovýchlatenciách,prítomnýzápachzúst,neschopnýchôdze.Naoddelení
je až somnolentný, iritabilita, intoxikácia alkoholom pri prijatí. Anamnesticky suicidálne vyhrážky,

heteroagresivita,intoxikáciaalkoholomsporuchamisprávania,závislosťodalkoholu.Príjemneodkladný
pre riziko suicidálneho správanie ako aj pre riziko ohrozenia okolia.

5. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestneného. Umiestnený vypovedal, že ho priviezla sanitka,
ktorú asi zavolala mama lebo bol opitý. Jeho mama udávala, že ju bil, ale mama zbila jeho, on sa iba
bránil tým, že si dal pred seba ruky.6. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa

tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,
ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §
36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).

7. Podľa § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej

starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy
ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

8. Podľa § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje
informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej
starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej

starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

9. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia

uznesením bez nariadenia pojednávania.

10. Podľa § 262 ods. 2 CMP, súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody
umiestneného.

11. Poskytnutie zdravotnej starostlivosti pacientovi bez jeho súhlasu je Zákonom o zdravotnej
starostlivosti prísne upravené a pripúšťa len štyri prípady:
1. ak ide o neodkladnú starostlivosť, kedy nemožno včas získať pacientov súhlas, ale možno ho
predpokladať?
2. v prípade ochranného liečenia uloženého súdom?

3. v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá šíri prenosnú chorobu, a ktorá závažným
spôsobom ohrozuje svoje okolie;
4. pri ambulantnej alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo
s príznakmi duševnej poruchy:
a) ohrozuje seba alebo svoje okolie,

b) hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

12. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že dôvodom prevzatia umiestneného do zdravotníckeho
zariadenia bolo riziko ohrozenia seba a riziko ohrozenia okolia. Pacient bol aktuálne privezený RZP za
asistencie polície, na podnet matky, ktorá udávala, že pil alkohol 10 dní vkuse. Bol agresívny na mamu

a vyhrážal sa, že sa zabije. Deň predtým bol pacient vyšetrený na tunajšej ambulancii za identických
okolností, Po prijatí bol dezorientovaný situáciou, odpovedá po alkoholových latenciách, prítomný
zápach z úst, neschopný chôdze. Na oddelení je až somnolentný, iritabilita, intoxikácia alkoholom
pri prijatí. Anamnesticky suicidálne vyhrážky, heteroagresivita, intoxikácia alkoholom s poruchami
správania, závislosť od alkoholu. S poukazom na takto zistený skutočný stav veci súd dospel k záveru,

že k prevzatiu umiestneného do zdravotníckeho zariadenia došlo v súlade s §6 ods. 9 písm. d) zákona č.
576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a
o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože v príčinnej súvislosti s diagnózou intoxikácie alkoholom,
závislosti od alkoholu s poruchami správania hrozilo riziko ohrozenia seba (suicidálne myšlienky) a riziko
ohrozenia okolia (agresivita).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava I, písomne. Prípadne podané odvolanie nemá odkladný účinok. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).