Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Vrťová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5Er/558/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112215176
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Vrťová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6112215176.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s. so
sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: SOKOL, spol. s.r.o., v
„konkurze" so sídlom Medený Hámor 11, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 032 875, na vymoženie
pohľadávky vo výške 424,89 eur, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, vykonávanej súdnym
exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským, so sídlom exekútorského úradu Ružová dolina 8, 821 09
Bratislava pod spis. zn. EX 17718/2012, o trovách exekúcie takto,
r o z h o d o l :
Oprávnený je p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške
39,83 eur a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške
424,89 eur s príslušenstvom a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia DÔVERY
zdravotnej poisťovne, a.s., Bratislava - výkazu nedoplatkov číslo konania 1200233071 zo dňa 22.06.
2012.
2. Poverením číslo 5601 080665 zo dňa 22.06.2012 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského.
3. Podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 07.09.2017, súdny exekútor žiadal súd, aby súd
rozhodol o trovách exekúcie v súlade s vyčíslením a špecifikáciou trov, nakoľko na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz a exekúcia bola zastavená ex lege. Zároveň súdny exekútor vrátil poverenie na
vykonanie exekúcie.
4. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) /v platnom znení/ ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
5. Podľa § 48 prvá veta zákona č. 7/2005 Z. z., o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už
začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.
6. Súd z obchodného vestníka zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2K/78/2013
zo dňa 20.12.2013. Uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok povinného bolo zverejnené v
Obchodnom vestníku pod č. 250 /2013, KO23663, dňa 31.12.2013 pričom právne účinky zverejnenia
nastali nasledujúci deň po jeho zverejnení, t. j. 01.01.2014. Vzhľadom na to, že konkurz bol na majetok
povinného vyhlásený po začatí exekučného konania, a teda po doručení návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (30.05.2012), vyhlásením konkurzu došlo v zmysle vyššiecitovaného ustanovenia § 48 prvá veta zákona č. 7/2005 Z. z. k zastaveniu exekučného konania zo
zákona (ex lege). Keďže zastavenie exekučného konania nastalo priamo zo zákona, súd o zastavení
nerozhoduje.
7. Súd mal za preukázané, že exekučné konanie sa začalo dňa 30.05.2012, kedy bol súdnemu
exekútorovi doručený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinnému.
8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
9. Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
10. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
12. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
13.Podľa§200ods.1vetyprvejExekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
14. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
15. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
16. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 eur, ktoré pozostávajú z odmeny súdneho
exekútora vo výške 33,19 eur a DPH t.j. 6,64 eur.
17. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak súd exekúciu
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
18. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
19. V prípade zastavenia exekúcie súdom, súdnemu exekútorovi patrí pri vykonaní exekúcie paušálna
odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa ust. § 14 ods. 1, ods. 2 a § 15 ods. 1 vyhlášky
vo výške najmenej 33,19 eura v prípade, ak počet účelných úkonov exekučnej činnosti odmeňovaných
sumou3,32euranedosialminimálnuvýškuodmenyatoajbezpotrebyichpodrobnejšpecifikácie.Súdny
exekútor postupoval v súlade s Exekučným poriadkom a vyhláškou, keď si vyúčtoval odmenu za výkon
exekučnej činnosti v minimálnej výške 33,19 Eur ktorú mu súd priznal.
20. Nakoľko súdny exekútor je platiteľom DPH, súd súdnemu exekútorovi priznal z odmeny a náhrady
hotových výdavkov 20 % DPH.
18. Vzhľadom na dôvod zastavenia exekúcie, a to vyhlásenie konkurzu na majetok povinného, je v
danom prípade namieste aplikácia citovaného ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, a pretosúd uložil oprávnenému uhradiť súdnemu exekútorovi 39,83 eur z toho odmena súdneho exekútora vo
výške 33,19 eur a 20% DPH z celkovej výšky trov v sume 6,64 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.