Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. september 2018

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/136/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818010272
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6818010272.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanej Z. P.

na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26. septembra 2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná: Z. P., V.. A., J.. XX. Q. XXXX I. V. N., Y. G. I. Y., J. W. X. S. XXXX/XX, I. Q. V., K. G. I.
Y., I. W. G. N. Č. J. W. O.,

je v i n n á , ž e

v období od 11. apríla 2017 do 28. mája 2018 v Tornali, v okrese Revúca ako matka maloletých O.
P.., J.. XX. O. XXXX, J. P.., J.. XX. Q. XXXX, Z. P.., J.. XX. Z. XXXX, I.A. P.., J.. XX. N. XXXX M. Z.
P.., J.. XX. Z. XXXX, všetci bydliskom pri obvinenej, vedome zanedbávala starostlivosť a dohľad o ich

povinnú školskú dochádzku, a to tým, že vôbec nereagovala na opakované písomné upozornenia zo
strany triednych učiteľov maloletých zo Základnej školy F. Kazinczyho v Tornali ohľadom ich zanedbanej
školskej dochádzky, bezdôvodne ich ponechala doma, v dôsledku čoho vymeškali neospravedlnene
maloletý O. P.. 943 vyučovacích hodín, maloletá J. P.. 687 vyučovacích hodín, maloletá Z. P.. 557
vyučovacích hodín, maloletá I. P.. 520 vyučovacích hodín a maloletá Z. P.. 399 vyučovacích hodín,
čím ich ponechaním nenáležitému výchovnému dohľadu vystavila nebezpečenstvu osvojovania si
škodlivých návykov a sklonov, ktoré ohrozujú ich vývoj a riadneho občana spoločnosti a vedú k ich

morálnemu úpadku,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na
viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b) a písm. j) Trestného zákona.

Z a t o jej s ú d u k l a d á

podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti
podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona, § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 150 ( stopäťdesiat) hodín.Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaná, zástupca UPSVaR a prokurátor vzdali
opravného prostriedku.

r o z h o d o l :

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Pre osoby, ktoré boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli
prítomné pri vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.