Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. február 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4Er/1010/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6905204823
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6905204823.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávnených 1) Sociálna poisťovňa Bratislava, Ul.
29. augusta 8-10, Bratislava, vo veci týkajúcej sa pobočky Rimavská Sobota, K. Mikszátha 6, IČO:
30 807 484, a 2) Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 81499 Bratislava, IČO: 35776005,
proti povinnému X. V., K.. XX. X. XXXX, K. O. W. XX, XXXXX K. O., na vymoženie: 592,68 eura s
príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom Mgr. Monikou Mikulíkovou, Rudlovská cesta 2, 97401

Banská Bystrica pod sp. zn. EX 96/2006 takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

pcuz právneho nástuoleté dieťa a iny Súdny exekútor m á voči oprávneným 1) a 2) n á r o k na
náhradu trov exekúcie, na ktorých sa bude oprávnený 1) podieľať v rozsahu 35,49% a oprávnený 2) v
rozsahu 64,51%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Z uznesenia tunajšieho súdu zo dňa 9. 9. 2016, sp. zn. XD/XXX/XXXX-XX bolo zistené, že povinný
zomrel dňa 7. 8. 2016. Súd konanie o dedičstve zastavil pre nemajetnosť poručiteľa. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 7. 10. 2016.

2. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

platnom znení (ďalej len Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.
3. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

4. S ohľadom na výsledky konania o dedičstve možno konštatovať, že dlh povinného voči oprávneným
neprešiel na žiadneho dediča. Povinný umrel ako nemajetný bez právneho nástupcu. Za týchto okolností
bolo potrebné exekúciu zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (viď právny názor
Najvyššieho súdu SR vyjadrený v uznesení sp. zn. 7 M Cdo 5/2011, dostupnom na webovej stránke
tohto súdu).

5. Keďže exekúcia bola zastavená podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd podľa § 203
ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku s použitím § 262 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok (v ďalšom len „CSP“) rozhodol tak, že súdny exekútor má voči oprávneným 1) a 2) nárok na
náhradu trov exekúcie. Na trovách exekúcie sa budú jednotliví oprávnení podieľať podľa vzájomného
pomeru výšky ich pohľadávok, t. j. oprávnený 1) v rozsahu 35,49% a oprávnený 2) v rozsahu 64,51%. O

výšketrovrozhodnesúdprostredníctvomvyššiehosúdnehoúradníkapoprávoplatnostitohtouznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).