Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/52/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010260
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010260.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 30.5.2018 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
P. F. , nar. XX.X.XXXX v S., trvale bytom S., ul. I. O. XXXX/XX,
t.č. vo výkone trestu v ÚVTOS W. W.-O.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
- bez udania vážnych dôvodov nenastúpil výkon trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom
Okresného súdu S. sp.zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 20.11.2017, právoplatným dňa 20.11.2017, v trvaní 14
mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, po čom mu bola
zaslaná výzva na nastúpenie do výkonu trestu najneskôr v priebehu dňa 23.11.2017, ktorú prevzal dňa
20.11.2017, pričom však toho istého dňa 20.11.2017 podal žiadosť o odklad výkonu trestu, ktorá mu bola
následne uznesením Okresného súdu Trebišov sp.zn. 0T/139/2017 zo dňa 21.11.2017, právoplatným
dňa 28.11.2017, zamietnutá a toto uznesenie mu bolo doručené dňa 23.11.2017, a aj napriek tomu do
výkonu trestu nenastúpil, pričom do výkonu trestu bol dodaný až dňa 29.1.2018 policajtmi OR PZ, OKP
Trebišov,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.