Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. apríl 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 35Er/3755/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212234545
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Čisovský
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7212234545.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom
v Bratislave, Žižkova 11, IČO: 36 854 140 proti povinným: 1/ I. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom v H., Z.
XXXX/X, 2/ S. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom v H., Z. XXXX/X o vymoženie X.XXX,XX € s príslušenstvom
a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jaroslavom Mrázom

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jaroslavovi Mrázovi, so sídlom v
Bratislave, Bosákova 7 trovy exekúcie vo výške 95,62 €, do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.04.2016 postúpil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle ust.
§ 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a

doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“).
Podľa ust. § 243b ods. 1 Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.
Podľa ust. § 243b ods. 2 Exekučného poriadku ustanovenia § 36 ods. 8 až 13 , § 46 ods. 3 až 7 a § 60 ods. 2 sa použijú aj na konania začaté pred 1. novembrom 2013.
Podľa ust. § 243b ods. 3 Exekučného poriadku o odvolaní proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 ,
ktorébolopodanépred1.novembrom2013,sarozhodnepodľapredpisovúčinnýchdo31.októbra2013;
to neplatí, ak ide o odvolanie podané proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, o ktorom doposiaľ
nerozhodol sudca.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku v znení platnom do 31.10.2013 exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Pretože zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie, súd v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm.
c) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.
Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku v znení platnom do 31.10.2013 ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku v znení platnom do 31.10.2013 za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení platnom do 31.10.2013 trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne:1/ podľa §§ 14, 15 vyhlášky (s DPH):
20.12.2012 získanie poverenia na vykonanie exekúcie......................................................3,98 €
12.02.2013 súčinnosť - Sociálna poisťovňa ústredie.........................................................3,98 €

12.02.2013 súčinnosť - Sociálna poisťovňa ústredie.........................................................3,98 €
12.02.2013 súčinnosť - Sociálna poisťovňa ústredie.........................................................3,98 €
12.02.2013 súčinnosť - kataster nehnuteľností..................................................................3,98 €
15.02.2013 doručenie upovedomenia o začatí exekúcie oprávnenému............................3,98 €
15.02.2013 doručenie príkazu na začatie exekúcie zrážkami z dôchodku Sociálnej poisťovni

ústredie................................................................................................................................3,98 €
20.02.2013 doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému v 2. rade.................3,98 €
18.03.2013 súčinnosť - Register obyvateľov SR...............................................................3,98 €
21.03.2013 súčinnosť - Okresný súd Košice I, dedičské oddelenie.................................3,98 €
28.03.2013 doručenie príkazu na začatie exekúcie zrážkami zo mzdy ABe partners s.r.o.
.............................................................................................................................................3,98 €

14.02.2014 doručenie upovedomenia o začatí exekúcie opatrovníkovi povinného v 1.
rade......................................................................................................................................3,98 €
19.03.2014 doručenie upovedomenia o spôsobe zrážkami zo mzdy opatrovníkovi povinného v 1.
rade...............................................................................................................................3,98 €
19.03.2014 doručenie exekučného príkazu zrážkami zo mzdy opatrovníkovi povinného v 1.

rade......................................................................................................................................3,98 €
01.04.2014 doručenie exekučného príkazu zrážkami zo mzdy ABe partners s.r.o...........3,98 €
31.03.2016 súčinnosť - Sociálna poisťovňa ústredie.........................................................3,98 €
31.03.2016 súčinnosť - zoznam vozidiel subjektov...........................................................3,98 €
31.03.2016 súčinnosť - register obyvateľov SR................................................................3,98 €

07.04.2016 doručenie exekučného príkazu na zriadenie exekučného záložného práva katastru
nehnuteľností.......................................................................................................................3,98 €
Spolu v EUR s DPH..........................................................................................................75,62 €

2/ § 22 vyhlášky:

30.11.2012 - poštovné - žiadosť o udelenie poverenia, Okresný súd Košice II................1,92 €
13.02.2013 - poštovné - upovedomenie o začatí exekúcie, oprávnený............................1,80 €
13.02.2013 - poštovné - príkaz na začatie exekúcie zrážkami z dôchodku, Sociálna poisťovňa
ústredie................................................................................................................................1,80 €
14.02.2013 - poštovné - upovedomenie o začatí exekúcie, povinný v 1. rade................2,16 €

14.02.2013 - poštovné - upovedomenie o začatí exekúcie, povinný v 2. rade................2,16 €
14.02.2013 - poštovné - upovedomenie o začatí exekúcie, povinný v 3. rade................2,16 €
05.03.2013 - poštovné - postúpenie námietok, Okresný súd Košice II............................1,92 €
08.03.2013 - poštovné - príkaz na začatie exekúcie zrážkami zo mzdy, ABe partners s.r.o.
.............................................................................................................................................1,80 €

21.03.2013 - poplatky - kolky k Súčinnosti, Okresný súd Košice I, dedičské oddelenie
.............................................................................................................................................1,80 €
12.04.2013 - poštovné - Súčinnosť, Okresný súd Košice I, dedičské oddelenie.............1,92 €
03.07.2013 - poštovné - žiadosť o vyznačenie právoplatnosti, Okresný súd Košice II..1,92 €
30.10.2013 - poštovné - žiadosť o vyznačenie právoplatnosti, Okresný súd Košice II..1,92 €

29.01.2014 - poštovné - žiadosť o vyznačenie právoplatnosti, Okresný súd Košice II..1,92 €
11.02.2014 - poštovné - upovedomenie o začatí exekúcie, opatrovník povinného v 1. rade
.............................................................................................................................................2,16 €
17.03.2014 - poštovné - upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie + exekučný príkaz zrážkami zo
mzdy, opatrovník povinného v 1. rade...........................................................1,80 €

17.03.2014 - poštovné - exekučný príkaz zrážkami zo mzdy, ABe partners s.r.o...........1,80 €
22.05.2015 - poplatky - Súčinnosť banky..........................................................................0,84 €
31.03.2016 - poplatky - súčinnosť Register obyvateľov + zoznam vozidiel subjektov.0,48 €
05.04.2016 - poštovné - exekučný príkaz na zriadenie exekučného záložného práva, Okresný úrad
Košice, katastrálny odbor............................................................................................1,80 €

07.04.2016 - poštovné - upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie + exekučný príkaz na zriadenie
exekučného záložného práva, povinný v 1. rade.................................................1,80 €
07.04.2016 - poštovné - výzva na plnenie z exekučného príkazu, ABe partners s.r.o....1,98 €
19.04.2016 - poštovné - návrh na zastavenie exekúcie, Okresný súd Košice II...............1,98 €Spolu v EUR.....................................................................................................................39,84 €

Sumarizácia skutočných trov exekúcie:

1/ §§ 14, 15........................................................................................................................75,62 €
2/ § 22................................................................................................................................39,84 €
Spolu v EUR s DPH........................................................................................................115,46 €

Podľa § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“)

súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti.
Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa ust. § 22 ods. 2 vyhlášky cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení súd skúmal, či si súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie
v súlade s vyhláškou.
Súdny exekútor si v položke ad 1/ vyčíslil odmenu určenú paušálnou sumou v celkovej výške 75,62 €

s DPH.
Súd sa však nestotožňuje s týmto vyčíslením, a to z nasledovných dôvodov:
Súd je totiž toho názoru, že tu zo strany exekútora nedošlo k správnemu vyčísleniu výšky odmeny,
pretože podľa § 15 ods. 1 vyhlášky sa paušálnou sumou odmeňujú podľa písm. a/ získanie poverenia na
vykonanie exekúcie, podľa písm. b/ doručenie príkazu na začatie exekúcie, c/ doručenie upovedomenia

o začatí exekúcie, d/ doručenie exekučného príkazu, e/ doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f/
doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g/ každé zisťovanie bydliska povinného, h/
každézisťovanieplatiteľamzdypovinného,i/každézisťovanieúčtupovinného,j/každéďalšiezisťovanie
majetku povinného.
Exekútor požadoval priznať 3,32 € za získanie poverenia na vykonanie exekúcie podľa písm. a/, 3,32 €

za doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie podľa písm. e/, 13,28 € zisťovanie platiteľa
mzdy povinného podľa písm. h/ (4x), 6,64 € za zisťovanie bydliska / sídla povinného podľa písm. g/ (2x)
a 9,96 € za zisťovanie majetku povinného podľa písm. j/ (3x).
Súdny exekútor si však nárokuje aj 9,96 € za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie podľa písm. c/
(3x), 6,64 € za doručenie príkazu na začatie exekúcie podľa písm. b/ a 9,96 € za doručenie exekučného

príkazu podľa písm. d/. Podľa názoru súdu uvedené vyčíslenie nie je v súlade s § 15 vyhlášky. Odmena
určená paušálnou sumou za úkony - doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu
na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu - predstavuje paušálnu odmenu 3,32 €. Vyhláška
nehovorí o paušálnej odmene za každé doručenie, čo už napríklad upravuje písm. g/ § 15 vyhlášky, kde
paušálna suma patrí exekútorovi za každé zisťovanie bydliska povinného.

Súd teda priznal súdnemu exekútorovi v položke ad 1/ odmenu určenú paušálnou sumou vo výške 46,48
€, t.j. za 14 úkonov (získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie,
doručenie exekučného príkazu, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie upovedomenia
o spôsobe vykonania exekúcie, každé zisťovanie bydliska povinného /2x/, každé zisťovanie platiteľa
mzdy povinného /4x/, každé zisťovanie bydliska / sídla povinného /2x/, každé ďalšie zisťovanie majetku

povinného /3x/).
V položke ad 2/ si súdny exekútor vyčíslil náhradu hotových výdavkov vo výške 39,84 €, ktorá zahŕňa
náhradu za poštovné a poplatky spojené s výkonom exekučnej činnosti.Po preštudovaní exekučného spisu súdneho exekútora súd dospel k záveru, že vyčíslená náhrada
hotových výdavkov je primeraná vzhľadom na množstvo úkonov, ktoré súdny exekútor v priebehu
exekučného konania vykonal. Preto súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v

plnej výške.
Trovy exekúcie teda predstavuje:
1/ Odmena.........................................................................................................................46,48 €
20% DPH............................................................................................................................9,30 €
2/ Náhrada hotových výdavkov........................................................................................39,84 €

Spolu.................................................................................................................................95,62 €

Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení platnom do 31.10.2013 ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Pretože v danom prípade súd exekúciu zastavil na návrh oprávneného, rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice II.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP - v podaní sa uvedie, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané, s uvedením spisovej

značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha
( odvolací návrh ). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Proti výroku tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.