Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. jún 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2Csp/169/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6216206609
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6216206609.5

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v spore žalobcu CRIF - Slovak Credit Bureau, s.r.o., so sídlom Malý trh 2/A, 811
08 Bratislava, IČO: 35 886 013, právne zastúpeného AK Herceg, s.r.o., so sídlom Košická 56, Bratislava,
proti žalovanému H. P., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. Ľ.. Š. XXX/XX, R. P., Q.. Č.. T. Ľ. XX, o zaplatenie sumy
502,91 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa voči žalobcovi náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Predmetomkonaniamedzistranamisporujezaplateniesumy502,91Eursprísl. Podanímdoručeným
súdu dňa 25.06.2018 žalobca prostredníctvom svojho právneho súdu oznámil, že podanú žalobu berie
celkom späť, žiadal súd, aby konanie zastavil a žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.

2. Podľa ustanovenia § 144, § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

3. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k

späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že žalobca
vzalžalobucelkomspäťskôr,nežsazačalopojednávanie,prípadnýnesúhlasžalovanéhosospäťvzatím
žaloby by nebol účinný, preto potom súd konanie zastavil.

5. O náhrade trov konania strán sporu súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného sporového
poriadku, podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. V predmetnom spore procesne zavinil zastavenie konania žalobca, žalovanému
však žiadne trovy nevznikli, preto potom súd rozhodol tak, žalovanému sa voči žalobcovi náhrada trov
konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia. Odvolanie sa podáva na Okresný súd vo Veľkom Krtíši písomne v 3 vyhotoveniach a
rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej
Bystrici.V odvolaní sa uvedú všeobecné náležitosti (§ 127 CSP) najmä ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
spisová značka a podpis. Okrem toho sa uvedú aj osobitné náležitosti

odvolania (§ 363 CSP) a to proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie k považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáhal (odvolací
návrh). Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolať rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).